Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3751/2022 ~ М-3138/2022 от 04.08.2022

Дело №2а-3751/2022

(УИД № 74RS0003-01-2022-004243-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 октября 2022 года                     г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Квитко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЧТЗ-Уралтракт» к МСОСП по ОВИП об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЧТЗ-Уралтракт» обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к МСОСП по ОВИП об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование искового заявления истец указывает, что 28 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП, в рамках исполнительного производства от 07 сентября 2020 года №-ИП вынесено постановление № о взыскании с ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «ЧТЗ-Уралтракт» извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание, суд считает, что исковое заявление ООО «ЧТЗ-Уралтракт» к МСОСП по ОВИП об уменьшении исполнительского сбора должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В судебном заседании установлено, что представитель истца не имеет полномочий на подписание искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.