Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-312/2023 ~ М-193/2023 от 22.02.2023

дело 2а-312/2023

УИД 03RS0069-01-2023-000226-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы РБ                            15 июня 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

при участии представителя истца Стерховой С.А. – Нефёдова Е.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Улямаевой Р.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стерховой С.А. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, членам Комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым при Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан - Байбурину ТС, Хайруллиной Я. И., Шафиковой Р. Р., Комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым при Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ2 года № в признании жилого дома аварийным и непригодным для проживания и предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

Стерхова С.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – Администрация ГП Чишминский поссовет), членам Комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым при Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – Межведомственная комиссия) - Байбурину Т. С., Хайруллиной Я. И., Шафиковой Р. Р., Межведомственной комиссии при Администрации ГП Чишминский поссовет о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ года № в признании жилого дома аварийным и непригодным для проживания и предоставлении жилого помещения взамен аварийного, мотивировав свои требования тем, что она является собственником индивидуального жилого дома контейнерного типа, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) она обратилась в Администрацию ГП Чишминский поссовет с заявлением о признании указанного жилого дома непригодным для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ от Администрации ГП Чишминский поссовет за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ поступил отказ в признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания.

С отказом Администрации ГП Чишминский поссовет истец не согласен по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ, федеральным органом исполнительной власти.

Основанием для признания жилого помещения непригодным проживания в соответствии с п. 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно- эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

В соответствии с указанным Положением признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

С учетом изложенного отказ Администрации ГП Чишминский поссовет о признании спорного дома аварийным и непригодным для проживания и предоставлении жилого помещения взамен аварийного жилья является незаконным и необоснованным.

Истец Стерхова С.А. просит суд:

- признать незаконным отказ Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> о признании дома аварийным и непригодным для проживания и предоставлении жилого помещения взамен аварийного от ДД.ММ.ГГГГ исх. №;

- обязать Администрацию городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Судом были привлечены в качестве ответчиков члены Комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым при Администрации Городского поселения <адрес> <адрес> Республики Башкортостан – Байбурин Т.С. - начальник Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <адрес>х Управления Роспотребнадзора, Хайруллина Я.И. - специалист отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Башкортостан, Шафикова Р.Р. - начальник отдела Чишминского <адрес>) Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Администрация <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 статьи 16.1 КАС РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, установил в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Кроме того, требования Стерховой С.А. содержат несколько связанных между собой требований, одно из которых - о предоставлении жилого помещения, которое подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; при этом разделение ее требований невозможно.

В судебное заседание истец Стерхова С.А., ответчики Байбурин Т.С., Хайруллина Я.И., Шафикова Р.Р., представитель Межведомственной комиссии, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан, извещенные в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании представитель истца Стерховой С.А. – Нефёдов Е.М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Улямаева Р.Ф. возражала против заявленных требований, пояснив суду, что ответ был дан истцу в предусмотренный законом срок; оснований для признания жилого дома аварийным или непригодным для проживания не имеется; оснований для предоставления жилья истцу также не имеется, так как истец не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Стерхова С.А. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № является собственником жилого дома площадью 15,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Домовой (поквартирной) книги № истец Стерхова С.А. в данном доме зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Чишминскому от ДД.ММ.ГГГГ №. Стерхова С.А. состоит в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ со Стерховым В.И. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой ОВМ ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № № Стерховой С.А. принадлежат на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>;

-здание с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>;

- здание с кадастровым номером №, по адресу РБ, <адрес>;

- жилое здание с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>.

Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении искового заявления Стерховой С.А. к Администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ о признании отказа в предоставлении жилого помещения взамен аварийного незаконным, обязании представить благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, было отказано. При рассмотрении данного дела в суд пришел к выводу, что уполномоченным органом местного самоуправления решение о признании жилого дома по <адрес> в <адрес> не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) Стерхова С.А. обратилась в Администрацию ГП Чишминский поссовет МР <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о рассмотрении на Межведомственной комиссии вопроса о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

К своему письму Стерхова С.А. также приложила Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, изготовленное по ее заказу ООО «Агентство «Башоценка» о том, что жилой дом по адресу: <адрес> не является пригодным для постоянного проживания в соответствии с Положением о признании помещении жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Администрацией ГП Чишминский поссовет Стерховой С.А. дан ответ о том, что оснований для признании указанного дома непригодным для проживания не усматривается.

Администрацией ГП Чишминский поссовет суду представлена выписка из протокола Комиссии по признанию помещения жилого помещения непригодным для проживания от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой оснований для признания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания не усматривается.

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 года).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, в том числе, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 настоящего Федерального закона.

Как видно из обращения Стерховой С.А., в своем о признании дома, расположенного по адресу: <адрес> Б/2 аварийным и подлежащим сносу; ответ Администрацией ГП Чишминский поссовет ей дан об отсутствии оснований для признании дома непригодным для проживания, то есть по существу обращение Стерховой С.А. о возможности признания дома аварийным и подлежащим сносу не рассмотрена.

С учетом изложенного, суд полагает, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем обязания Администрации ГП Чишминский поссовет в качестве устранения нарушенного права истца рассмотреть заявление Стерховой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в пределах возложенных на Администрацию ГП Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан полномочий в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Иной порядок восстановления прав истца, по мнению суда, нарушает принцип разделения властей, установленный и гарантированный Конституцией Российской Федерации, имеющей верховенство на всей территории Российской Федерации, а также может свидетельствовать о подмене деятельности органов местного самоуправления и государственной власти субъекта Российской Федерации со стороны органов судебного контроля.

Что касается требования Стерховой С.А. об обязании Администрации ГП Чишминский поссовет муниципального района <адрес> предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то суд приходит к следующему выводу.

Как видно из данной части требования истца, Стерхова С.А. просит предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. – Ранее, до обращения ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию ГП Чишминский поссовет Стерхова С.А. занимала жилое помещение по <адрес> (собственности с ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №); а по адресу – <адрес> она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Стерхова С.А. на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилых условий в Администрации ГП Чишминский поссовет МР <адрес> РБ не состояла и не состоит в настоящее время.

Согласно п. 2 ч 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ (в ред. от 19.12.2022 года) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» аварийный жилищный фонд - совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до 1 января 2017 года или применительно к положениям гл. 6.5 настоящего Федерального закона после 1 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Обращаясь в суд с требованием о предоставлении ей другого благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, Стерхова С.А. считает, что для этого есть основания в связи аварийным состоянием жилого помещения, принадлежавшего ей на праве собственности; а не в связи ее нуждаемостью в жилом помещении.

Однако, переселение граждан из аварийного жилищного фонда – это принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 32, 86, ч. ч. 2и 3 ст. 88 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства») также с учетом положений ст. 16 указанного закона – по Региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утверждаемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Адресная программа Республики Башкортостана по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы, ранее утверждённая постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, в новой редакции.

Согласно п. 109 приложения № к указанной Адресной программе в новой редакции в 2019-2023 годы на территории <адрес> Республики Башкортостана подлежит переселению за счет средств содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, а также средств консолидированного бюджета Республики Башкортостана жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В данном жилом <адрес>, в том числе, расселена <адрес> кадастровым номером №, принадлежащая супругу истца Стерхову В.И. согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № и ему на основании следующих документов:

- акт обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Межведомственной комиссией, назначенной Администрацией муниципального района <адрес> РБ постановлением №-П от ДД.ММ.ГГГГ – в многоквартирном доме по <адрес> выявлены основания для признания аварийным и подлежащим сносу;

- заключение Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, назначенной Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-П, о сносе многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: РБ, <адрес>А.

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о сносе в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с расселением граждан из многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Далее согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией ГП Чишминский поссовет МР <адрес> РБ и Стерховым В.И., ГП Чишминский поссовет МР <адрес> РБ получил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, а Стерхов В.И. получил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>. что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при предоставлении супругу истца Стерховой С.А. – Стерхову В.И. жилого помещения взамен его квартиры, признанной аварийным, соблюдена соответствующая порядку, установленному действующему законодательству, процедура признания жилого дома аварийным в целях расселения граждан и предоставления взамен другого жилого помещения.

В соответствии с Методическими рекомендациями по порядку формирования и ведения реестров многоквартирных домов и жилых домов, признанных аварийными, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, сведения о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции вносятся муниципальными образованиями в АИС «Реформа ЖКХ».

В данном случае, в отсутствие решения о признании жилого дома, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> аварийным, в том числе, в связи с не рассмотрением Администрацией ГП Чишминский поссовет МР <адрес> РБ заявления Стерховой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по существу поставленных ей в обращении вопросов, а также отсутствием сведений о включении указанного жилого дома в АИС «Реформа ЖКХ», удовлетворение требования Стерховой С.А. об обязании Администрации ГП Чишминский поссовет предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому ей жилому помещению, невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Стерховой С.А.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в пользу истца Стерховой С.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ \░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.