Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-488/2023 ~ М-503/2023 от 14.08.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000568-27

Дело № 2а-488/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                                                     п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ереминой (Мельниковой) Е.Ю. к судебному приставу – исполнителю Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан Сабировой А.А., врио начальника отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Рыбно-Слободскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Еремина (Мельникова) Е.Ю. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан Сабировой А.А., врио начальника отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Рыбно-Слободскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению ФССП по Республике Татарстан о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Рыбно-Слободское отделение судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главное Управление ФССП по Республике Татарстан, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан.

Административный истец Еремина (Мельниково) Е.Ю. в судебном заседании заявила об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, представитель административного истца Сазонова О.А. поддержала заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сабирова А.А. не возражала по ходатайству об отказе от административного искового заявления.

Административные ответчики – врио начальника отделения - старший судебный пристав Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, представители Рыбно-Слободского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, Главного Управления ФССП по Республике Татарстан, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Мельников Д.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ходатайству, Ереминой (Мельниковой) Е.Ю. отказывается от административного иска к административным ответчикам о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

Порядок и последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны.

Учитывая указанные обстоятельства, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по административному делу в связи с этим подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░