№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 28 » августа 2023 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
При секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,
С участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Севастьяновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Тимофееву В.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении Тимофееву В.В. ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 марта 2020 года в отношении Тимофеева В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Однако, после постановки на профилактический учет Тимофеев В.В. на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 32 часа; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 28 часов; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленное административное ограничение, административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки2 раза, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Андреева И.Н., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась; в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия и исковые требования просила удовлетворить.
Административный ответчик Тимофеев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В своем заявлении суду сообщал, что он извещен о данном административном иске, с иском согласен, согласен с рассмотрением дела без его участия (л.д. 5). В связи с чем, суд также посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары Севастьянова О.Н. в судебном заседании поддержала административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав, что имеются предусмотренные Федеральным законом основания для дополнения административных ограничений, так как Тимофеев В.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из представленных доказательств, Тимофеев В.В. был осужден приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.В. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК №3 УФСИН Росси по Чувашской Республике.
Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.В. поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.
Из представленных материалов также следует, что Тимофеев В.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:
- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.11);
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 32 часа (л.д.12);
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.13);
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 28 часов (л.д.14);
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (л.д.15).
Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к главе 19, где предусмотрены правонарушения против порядка управления, ст.6.9 КоАП РФ относится к главе 6, где предусмотрены правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 3 ч. 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства также должны учитываться судом при дополнении административных ограничений.
Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются все основания для дополнения Тимофееву В.В. ранее установленных административных ограничений.
При данных обстоятельствах административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к Тимофееву В.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая, что Тимофеев В.В. неоднократно совершал правонарушения против порядка управления; с учетом его характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 2 (два) раза;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Установление данных административных ограничений является законным и обоснованным, разумным и справедливым; продиктовано необходимостью усиления контроля за его поведением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░