Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-782/2023 ~ М-637/2023 от 21.07.2023

К делу № 2а-782/2023

УИД: №23RS0049-01-2023-000931-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Андрюшенко Алексея Александровича к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. в рамках исполнительного производства № 74761/23/23063-ИП.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Андрюшенко Алексей Александрович с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. в рамках исполнительного производства № 74761/23/23063-ИП, в котором просил отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 74761/23/23063-ИП, вынесенное 13.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О.; отозвать из Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительный лист серии ФС № 040211416 от 05.07.2023 года по делу № 2-33/2021 как необоснованно направленный; считать государственную пошлину в размере 6960 рублей по гражданскому делу № 2-33/2021 Тбилисского районного суда уплаченной (удержанной) в полном размере.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что 17.07.2023 года им, при проверке личного кабинета портала «Госуслуги» было обнаружено уведомление о необходимости оплаты государственной пошлины в размере 6960 рублей по исполнительному производству № 74761/23/23063-ИП от 13.07.2023 года.

20.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. ему лично было выдано постановление о возбуждении исполнительного производства № 74761/23/23063-ИП от 13.07.2023 года, из которого он узнал, что данное о взыскании с него указанной выше государственной пошлины возбуждено на основании исполнительного листа ФС № 040211416 от 05.07.2023 года выданного Тбилисским районным судом по гражданскому делу № 2-33/2021.

Вместе с тем, ему достоверно известно, что в 2021 году по тому же решению суда уже был выдан исполнительный лист по которому возбуждалось исполнительное производство и было произведено удержание той же суммы государственной пошлины – 6960 рублей.

    Таким образом, им выявлено явное дублирование взыскания, то есть применение к нему повторного взыскания суммы государственной пошлины, которая уже была ранее с него удержана, что дает ему основания полагать об ошибке, допущенной либо должностным лицом Тбилисского РОСП, либо сотрудниками Тбилисского районного суда при выдаче упомянутого исполнительного листа, что влечет для него риск необоснованного материального ущерба, незаконного применения к нему мер принудительного исполнения, ухудшения состояния его здоровья ввиду психологического стресса.

        В судебное заседание административный истец не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. в рамках исполнительного производства № 74761/23/23063-ИП.

        Административные ответчики в судебное заседание так же не явились, будучи своевременно и надлежаще уведомленными о месте и времени рассмотрении дела.

Судом не признано и не является обязательным участие в судебном заседание сторон административного спора.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По убеждению суда, отказ административного истца Андрюшенко А.А. от административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. в рамках исполнительного производства № 74761/23/23063-ИП подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, производство по административному исковому заявлению Андрюшенко Алексея Александровича к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю Погосян Т.О. в рамках исполнительного производства № 74761/23/23063-ИП подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны. Отказ административного истца от административного иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 ст. 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 74761/23/23063-░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-782/2023