Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-727/2023 ~ М-668/2023 от 02.06.2023

    Дело № 2а-727/2023

    УИД 35RS0019-01-2023-001389-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области                                      11 сентября 2023 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием административного истца Руфуллаева А.А.,

представителя административного ответчика МО МВД России «Сокольский» Титовой И.А.,

представителя административного ответчика Сокольской межрайонной прокуратуры – старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Огинской М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Руфуллаева А.А. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Сокольский», Сокольской межрайонной прокуратуре о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Руфуллаев А.А. обратился в суд с административным иском к Следственному отделу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сокольский» (далее СО МО МВД России «Сокольский»), Сокольской межрайонной прокуратуре о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Требования мотивированы тем, что Руфуллаев А.А. был взят под стражу 04 февраля 2021 года по уголовному делу по части 2 статьи 159, части 3 статьи 158 УК РФ, где находился на протяжении 1 года. Следователями СО МО МВД России «Сокольский», проводившими расследование по уголовному делу, являлись Дроздов А.В., Мысова Ю.С., Смирнова Е.М. Следователем Смирновой Е.М. данное уголовное дело 21 января 2022 года передано в Сокольскую межрайонную прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, которое было подписано прокурором 10 февраля 2022 года с процессуальными нарушениями и направлено в Октябрьский районный суд города Липецка Липецкой области. При поступлении 04 апреля 2022 года в суд уголовного дела, оно было возвращено в Сокольскую межрайонную прокуратуру для устранения нарушений в связи с нарушением целостности упаковки вещественных доказательств и отсутствия на пакетах оттисков штампов и печати, отсутствия описи и номера уголовного дела на упаковке. После устранения Сокольской межрайонной прокуратурой нарушений уголовное дело было направлено в Октябрьский районный суд города Липецка Липецкой области. После поступления дела в суд его этапировали из ФКУ ИК-1 г. Архангельска в ФКУ СИЗО города Липецка. Вместе с тем, судом принято решение о направлении уголовного дела в Невьянский городской суд Свердловской области по подсудности. Из СИЗО ГУФСИН России по Липецкой области он этапирован в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Свердловской области. Невьянским городским судом в соответствии со статьей 237 УПК РФ для устранения нарушений уголовное дело возвращено в Сокольскую межрайонную прокуратуру, в связи с чем он этапирован в ФКУ ИК-1 г. Архангельска, где он пробыл с 16 декабря 2022 года по 27 января 2023 года, затем был этапирован в ФКУ СИЗО-2 г. Вологда, куда он прибыл 28 января 2023 года. Следователем СО МВД России «Сокольский» нарушения устранены только 24 марта 2023 года, при этом по состоянию на 17 мая 2023 года обвинительное заключение ему не вручено. Таким образом, следственным органом и прокуратурой нарушено его право на уголовное судопроизводство в разумные сроки, поскольку продолжительность досудебного производства по уголовному делу № 12001170012000673 составляет 2 года 4 месяца, в связи с чем просит взыскать с ответчиков компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 150 000 рублей.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 06 июня 2023 года к участию в деле в качестве в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по Вологодской области.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 сентября 2023 года произведена замена ненадлежащего административного ответчика Следственного отдела МО МВД России «Сокольский» на надлежащего МО МВД России «Сокольский», поскольку СО МО МВД России «Сокольский» не является юридическим лицом, входит в структуру МО МВД России «Сокольский».

Административный истец Руфуллаев А.А. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Сокольский» по доверенности Титова И.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Сокольской межрайонной прокуратуры – старший помощник Сокольского межрайонного прокурора Огинская М.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Руфуллаева А.А. от заявленных исковых требований к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Сокольский», Сокольской межрайонной прокуратуре о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, поскольку данный отказ совершен административным истцом добровольно, выражен в письменной форме, подписан им и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-727/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░