Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-806/2023 ~ М-631/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-806/2023

УИД 18RS0022-01-2023-000803-66

17 мая 2023 года                              с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Вахрушева Г.А.

при секретаре Базиной Н.В.,

с участием административного истца Соколова С.А., представителя административного ответчика Отдела МВД России «Малопургинский» Егорова В.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года и диплом № от ДД.ММ.ГГГГ

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соколова С. А. к отделу МВД России «Малопургинский» о частичной отмене административных ограничений

Установил:

Соколов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России «Малопургинский» о частичной отмене административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 21.05.2015 года в отношении истца установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации на срок 8 лет. Решением Малопургинского районного суда УР от 31.01.2018 года установлены дополнительные ограничения о запрете пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков и запрет на выезд за пределы муниципального района без разрешения органа внутренних дел. Решением Малопургинского районного суда УР от 07.02.2023 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий. Срок административного надзора истекает 20 августа 2023 года. Административный истец имеет семью, двоих несовершеннолетних детей на иждивении, постоянно, с 01.11.2019 года работает электрогазосварщиком в ООО «<данные изъяты>». Место исполнения трудовой функции - <адрес>. Режим работы: каждый день с 08.00 до 17.00 час., выходные - суббота и воскресенье. Учитывая место проживания (<адрес>) и место работы (<адрес>), из дома истец выезжает в 05.40 час. приезжает с работы домой в 18.30 час. В связи со срочными ремонтными работами, которые выполняет истец в соответствии с трудовыми обязанностями, периодически истец обязан выезжать на работу в ночное время. Имеющийся запрет выезда за территорию района проживания лишает возможности истца исполнять трудовой договор. Также в связи с отдаленностью места работы, имеются препятствия в исполнении требований обязательной явки к административному ответчику 3 раза в месяц. Считает, что установленные ранее судом административные ограничения подлежат смягчению. Просит изменить установленные судом административные ограничения в отношении административного истца, Соколова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив: возможность выезда за пределы муниципального района проживания в связи с исполнением трудовых обязанностей, в том числе, в ночное время; уменьшить количество обязательных явок к административному ответчику до одного раза в месяц.

В судебном заседании.

Административный истец Соколов С.А. административные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика Егоров В.Н. не согласен с административным иском, поскольку приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 23.09.2014 года в действиях Соколова С.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Прокурор Вахрушев Г.А. полагает, что административный иск может быть удовлетворен частично, так как Соколов С.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период установленного административного надзора им были совершены административные правонарушения, но в связи с тем, что административный истец в настоящее время трудоустроен, считает необходимым дать возможность выезда за пределы муниципального района проживания в связи с исполнением трудовых обязанностей, в том числе, в ночное время. Количество обязательных явок к административному ответчику оставить прежней.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 статьи 1 Закона об административном надзоре определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 этой же статьи поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего федерального закона.

В целях реализации Закона об административном надзоре приказом МВД России от 08 июля 2011 года N 818 утвержден Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно пункту 6.6 которого заместитель начальника территориального органа МВД России, ответственный за деятельность подразделения по надзору или иных должностных лиц, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора, дает разрешение при поступлении уведомления от поднадзорного лица на его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей в момент разрешения административного спора) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными доказательствами, что в отношении Соколова С.А. по решению Завьяловского районного суда УР от 21.05.2015 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: обязательная явка 3 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Решением Малопургинского районного суда УР от 31.01.2018 года Соколову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрет пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков на разлив; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения органов внутренних дел. Решением Малопургинского районного суда УР от 11.09.2019 года Соколову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Малопургинского районного суда УР от 07.02.2023 года Соколову С.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от 03.05.2023 года № Соколов С.А. работает в ООО «<данные изъяты>» электрогазосварщиком на резке и ручной сверке 4 разряда с 01.11.2019 года по настоящее время.

Согласно характеристике ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» от 04.05.2023 года № Соколов С.А. работает в ООО «<данные изъяты>» электрогазосварщиком на резке и ручной сверке 4 разряда цеха № характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, Соколов С.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период установленного административного надзора им были совершены административные правонарушения, за что решениями суда были дополнены административные ограничения, но в связи с тем, что административный истец в настоящее время трудоустроен, считает необходимым дать ему возможность выезда за пределы муниципального района проживания в связи с исполнением трудовых обязанностей, в том числе, в ночное время. Количество обязательных явок к административному ответчику оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 31.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░