Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2186/2022 ~ М-1728/2022 от 22.08.2022

Дело 2а-2186/2022

УИД 34RS0003-01-2022-002888-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                                      28 сентября 2022 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2015-2018: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 72 руб., пеня в размере 5,31 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 188 руб., пеня в размере 13,8 руб., всего на общую сумму 279,11 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно сведений отдела адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от <ДАТА>, ФИО1, а также его законный представитель ФИО3 с <ДАТА> зарегистрированы по адресу: <адрес>., законный представитель ФИО3 зарегистрирован по адресу: 403113, <адрес>

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени по подсудности в Урюпинский городской суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>				<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>