Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-808/2021 ~ М-774/2021 от 26.07.2021

76 RS0011-01-2021-001355-33

Дело № 2а-808/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2021г.                                                                    г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи гражданское дело по административному исковому заявлению Козлова Владимира Васильевича к ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Ярославской области о признании незаконным дисциплинарного взыскания,

                                 установил:

Козлов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Ярославской области о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде устного выговора, примененного к нему 14.07.2021г. за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, имевшее место 13.07.2021г., а именно- за выход без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированного участка жилой зоны общежития №1 13.07.2021г. в 17час 37 мин.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением Ярославского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях советником юстиции Мацулевым В.А. от 01.09.2021г. оспариваемое дисциплинарное взыскание от 14.07.2021г. отменено, ввиду отсутствия в действиях Козлова В.В. признаков дисциплинарного проступка.

В судебном заседании административный истец полагал возможным прекращение производства по делу, ввиду отмены оспариваемого решения.

Представитель административного ответчика в суде полагал вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что постановлением Ярославского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях советником юстиции Мацулевым В.А. от 01.09.2021г. оспариваемое дисциплинарное взыскание от 14.07.2021г. отменено, ввиду отсутствия в действиях Козлова В.В. признаков дисциплинарного проступка. Т.о., в настоящее время предмет административного спора отсутствует, что в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░░░░