15 апреля 2022 года г.Шуя
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Маркеловой И.Г., УФССП по Ивановской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству №102978/21/37022-ИП в отношении должника Галышева М.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее по тексту – УФССП России по Ивановской области), судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Маркеловой И.Г., начальнику отдела старшему судебному приставу Шуйского РОСП Соколову А.Н. об оспаривании действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №102978/21/37022-ИП в отношении должника Галышева М.С.
До судебного заседания от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» в лице Свиридовой А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП Маркелова И.Г., начальник отдела старшему судебному приставу Шуйского РОСП Соколов А.Н., заинтересованное лицо Галышев М.С., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В данном случае административный истец отказался от иска, данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, что в соответствии со ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №102978/21/37022-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.