Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-925/2023 ~ М-656/2023 от 17.05.2023

Дело №2а-925/2023

76RS0008-01-2023-000896-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ПАО «Ростелеком» к УФССП по Ярославской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Переславского РОСП Абрамовой Анне Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП Михайловой С.К. об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО «Ростелеком» обратился в Переславский районный суд Ярославской области с административным иском к УФССП по Ярославской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Переславского РОСП Абрамовой А.С., просил признать незаконным бездействие, допущенное при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу <номер скрыт> от 18.01.2022, взыскателем по которому является ПАО «Ростелеком, должником – КГН

    15.06.2023г. в суд от представителя административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В доверенности, выданной на имя представителя административного истца, такое право имеется.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Из положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 46 КАС РФ подлежит принятию.

Учитывая изложенное,    руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-925/2023, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░