Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-808/2023 ~ М-377/2023 от 15.02.2023

Дело № 2а-808/2023

УИД 23RS0008-01-2023-000651-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                      Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к Кравченко И.В. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края в лице начальника Елхилова Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Кравченко И.В. на срок шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца -Корчагин С.Л. на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что Кравченко И.В. осужден по приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 дня лишения свободы заменена Кравченко И.В. на 1 год 1 день исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы Кравченко И.В. отбыты. Преступление, совершенное Кравченко И.В. относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости у Кравченко И.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Кравченко И.В. решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года. Решением Белореченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, срок административного надзора в отношении Кравченко И.В. продлен на 6 (шесть) месяцев. В период нахождения под административным надзором Кравченко И.В. на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Кравченко И.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах срок административного надзора Кравченко следует продлить.

Административный ответчик Кравченко И.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против продления ему срока административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 04.06.2015 года Кравченко И.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11).

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 02.07.2017 года Кравченко И.В. неотбытая часть наказания по приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 дня лишения свободы заменена на 1 год 1 день исправительным работам с удержанием 15% заработка в доход государства (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы Кравченко И.В. были отбыты.

Решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко И.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.    

Решением Белореченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Кравченко И.В. продлен на шесть месяцев (л.д.7-8).

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Кравченко И.В. в период административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового суда судебного участка №228 г. Белореченска Краснодарского края 05.10.2022 года Кравченко И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.15).

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края 15.11.2022 года Кравченко И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д.16).

Согласно обзорной справки Кравченко И.В. по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, проживает случайными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.17).

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости продления Кравченко И.В. срока административного надзора.

Принимая во внимание, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению как обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.09.2019 ░░░░, ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░