Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-788/2022 ~ М-529/2022 от 12.05.2022

Дело №2а-788/2022

УИД53RS0016-01-2022-000976-41

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области                                                               30 июня 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием представителя административного истца Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к Кондратьеву В.М. о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось с административным исковым заявлением к Кондратьеву В.М., в котором просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>.; пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; всего <данные изъяты>

До судебного заседания от Управления поступило дополнение к административному иску, в котором административный истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Кондратьева В.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. в связи с произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплатой, просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; всего - <данные изъяты>.

Административный ответчик Кондратьев В.М. представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей жалоб в прокуратуру <адрес> Санкт-Петербурга и МИФНС №<адрес> по Санкт-Петербурга.

В удовлетворении ходатайства Кондратьева В.М. об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку подача жалоб в государственные органы не является обстоятельством, препятствующим явке административного ответчика в суд.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Солецкого районного суда Новгородской области.

Представитель Управления Григорьева М.В. просила рассмотреть данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 и п.2 части 2 ст.27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений части 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении место жительство административного ответчика Кондратьева В.М. указано следующее: <адрес> Административный иск направлен в Старорусский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, выданной отделением адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области, с ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев В.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан административным ответчиком в ходатайстве об отложении судебного заседания.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Солецкому районному суду Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    (░░░░░░░)                                          ░.░. ░░░░░░░░