Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1561/2023 ~ М-954/2023 от 08.06.2023

Дело № 2а-1561/2023

54RS0008-01-2023-001293-87

Поступило в суд 08.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Андриенко Т.И.,

при секретаре                              Поповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Кузнецову А. П. о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском и с учетом уточнений просит взыскать Кузнецова А.П. задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022 год в размере 8 743,20 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что Кузнецов А.П. зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, для исчисления налога передает сведения о расчетах с покупателями через приложение «Мой налог»; на полученный доход инспекцией начисляется налог 4%, срок оплаты которого не позднее 25-го числа следующего за истекшим месяцем. В связи с неисполнением обязанности по оплате налога Кузнецову А.П. выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2088 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10840,20 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности пот налогу на профессиональный доход составила 12928,20 руб. В последующем указанная задолженность была частично погашена налогоплательщиком, недоимка по налогу составила 8743,20 руб. По заявлению должника был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, однако мер к погашению задолженности административным ответчиком не принято, что явилось основанием для обращения в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – Кузнецов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ «О реорганизации налоговых органов <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно, взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проверяя срок на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.П. в пользу МИФНС России N 17 по <адрес> задолженности в размере 12 928,20 рублей по ЕНВД, 64,17 рублей пени, госпошлины в размере 259,84 рублей.

На основании определения мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.22), в связи с чем последним днем для подачи административного иска является ДД.ММ.ГГГГ (21.11.2022+6 мес.).

Между тем, настоящее исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ (квитанция об отправке на л.д.8), то есть с пропуском процессуального срока.

В силу ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Такое ходатайство заявлено административным истцом, в обоснование указано на нарушение срока направления в адрес инспекции копии определения мирового судьи об отменен судебного приказа.

Так, по сведениям мирового суда установлено, что копия определения мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена в МИФНС № про НСО ДД.ММ.ГГГГ, поступила в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок на подачу настоящего административного иска пропущен административным истцом по независящим от него причинам, при этом административный иск подан МИФНС № по НСО в течении 6 месяцев с момента поступления в инспекцию копии определения об отмене судебного приказа, в связи с чем суд полагает возможным восстановить срок на подачу настоящего административного иска. Кузнецов А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, состоит на учете в МИФНС России № по НСО, в связи с чем Кузнецов А.П. применял специальный налоговый режим налогообложения и являлся плательщиком налога на профессиональный доход.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствие со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим.

Подпунктом 6 п.2 ст.18 Налогового кодекса РФ установлено, что к специальным налоговым режимам относится налог на профессиональный доход (в порядке эксперимента).

На основании ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ, сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

В соответствие со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ налоговая декларация по налогу в налоговые органы не представляется.

В силу с ч. 1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ при произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав передаваемых сведений о расчетах и порядок их передачи через мобильное приложение «Мой налог» устанавливаются порядком использования мобильного приложения «Мой налог».

В соответствие со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес Кузнецова А.П. были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы налога на профессиональный доход в размере 2088 руб., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы налога на профессиональный доход в размере 10840,20 руб. (л.д.10-11).

В настоящее время за административным ответчиком числиться недоимка по налогу на профессиональный доход за 2022 с учетом частичной уплаты в размере 8743,20 руб.

Однако задолженность административным ответчиком уплачена не была и подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 743,20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2023.

░░░░░     /░░░░░░░/                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1561/2023 ~ М-954/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 17
Ответчики
Кузнецов Александр Петрович
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Андриенко Тамара Игоревна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
08.06.2023Регистрация административного искового заявления
08.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
06.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее