Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1278/2024 ~ М-827/2024 от 22.04.2024

Решение по административному делу № 2а-1278/2024

в окончательной форме принято 23.05.2024.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года                                                                             город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при ведении протокола секретарём Гарифуллиной Э.Р., с использованием средств аудиозаписи,

с участием прокурора Петровой С.В., административного ответчика Коршунова А.В., с использованием видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» к Коршунову Александру Вячеславовичу об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» (далее – ФКУ ИК-13) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику Коршунову А.В., требуя установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 08 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания,

- установить административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 02 раза в месяц,

- запрета выезда за установленные судом пределы территории,

- запрета пребывания в местах с массовым нахождением детей (детские сады, школы, училища, дома творчества) (административное исковое заявление – л.д. 5-6).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Коршунов А.В., ../../.... г.., отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 с 27.10.2022, освобождается по отбытию срока наказания 12.08.2024.

Основанием для отбывания наказания в виде лишения свободы послужил приговор ... от 24.05.2022, которым Коршунов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ....

Истец полагает, что в связи с совершением Коршуновым А.В. преступления ..., в отношении него надлежит установить административный надзор и применить ряд административных ограничений (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик Коршунов А.В. требования административного истца признал частично. Ответчик полагает, что срок административного надзора 08 лет является чрезмерным. Кроме того, административный ответчик считает необоснованным установление ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, поскольку в настоящее время он не намерен возвращаться по месту своего проживания, получил предложение работать в Свердловской области. Кроме того, Коршунов А.В. обучался в учебном заведении ..., он желает завершить обучение, для чего также необходимо покидать место исполнения административного надзора. Административный ответчик также пояснил, что в ../../.... г. года он зарегистрировал брак с потерпевшей по уголовному делу.

Обсудив с административным ответчиком, прокурором, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что Коршунов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 на основании вышеуказанного приговора ... от 11.08.2022, которыми он признан виновным в совершении преступлений ... (л.д. 7-9, 10-11). Судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, поскольку Коршунов А.В. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений ..., он является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ...

В ходе судебного разбирательства исследована характеристика на Коршунова А.В. (л.д. 13-14). Из характеристики, а также справки о поощрениях и взысканиях, следует, что Коршунов А.В. за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 07 раз, поощрен не был, характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах, суд признает иск ФКУ ИК-13 об установлении административного надзора в отношении Коршунова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении заинтересованного лица при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что при установленных обстоятельствах совершения Коршуновым А.В. преступления, характеристике за период отбывания наказания, факта заключения брака с потерпевшей, отношения административного ответчика к содеянному, требования административного истца об установлении административных ограничений в виде запрещения находиться в ночное время вне места проживания, запрещения посещать детские учреждения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование административного истца об установлении территории, которую административному ответчику будет запрещено покидать без специального разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор суд считает возможным удовлетворить в целях организации дополнительного контроля за поведением административного ответчика и предупреждения совершения им административных и уголовно-наказуемых деяний. Территорию суд полагает возможным определить территорией субъекта Российской Федерации, избранного для проживания (преимущественного пребывания). Вопросы выезда за пределы субъекта могут быть решены органом внутренних дел по месту проживания поднадзорного лица, с учетом его поведения и необходимости выезда на лечение, учебу, к родственникам.

Суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.

С учетом данных о личности ответчика, характера совершенного им преступления, характеристики исправительного учреждения, принимая во внимание заключение прокурора, суд полагает подлежащим удовлетворению требование административного истца и определить явку в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 02 раза в месяц.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении заинтересованного лица, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Одно из совершенных административным ответчиком преступлений относится к категории тяжких.

Руководствуясь указанными законодательными нормами, суд признает обоснованным требование административного истца относительно установления срока административного надзора в отношении Коршунова А.В. Несмотря на возражения административного ответчика, снижение данного срока на стадии принятия решения об установлении административного надзора законом не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ 24.05.2022, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░