Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-489/2023 ~ М-363/2023 от 12.04.2023

2а-774/2022

УИД 03RS0069-01-2023-000462-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хамидова М. Р. к призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан»,

об отмене решения (заключения) призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании призывной комиссии района заменить военную службу на альтернативную гражданскую службу, устранении в полном объеме допущенного призывной комиссией нарушения прав и свобод административного истца на альтернативную гражданскую службу,

УСТАНОВИЛ:

Хамидов М.Р. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан»,

об отмене решения (заключения) призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании призывной комиссии района заменить военную службу на альтернативную гражданскую службу, устранении в полном объеме допущенного призывной комиссией нарушения прав и свобод административного истца на альтернативную гражданскую службу, мотивируя свои требования тем, что он, Хамидов М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. состоит на воинском учёте и является призывником Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан.

В соответствии с требованиями закона, ДД.ММ.ГГГГ, в Призывную комиссию муниципального района Чишминский район (далее — призывная комиссия) подано заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в порядке предусмотренном ч. 3 ст.59 Конституции РФ.

В нарушение установленного порядка рассмотрения заявления, после заседания призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ Хамидова М.Р. направили на дополнительное медицинское обследование. Не согласившись с данным решением призывной комиссии, он обратился в Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-152/2023 решение Призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. Кроме того, Чишминский районный суд Республики Башкортостан обязал призывную комиссию муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан рассмотреть заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и вынести решение.

Хамидовым М.Р. ДД.ММ.ГГГГ вновь направлено заявление в Призывную комиссию муниципального района Чишминский район о замене военной службу по призыву альтернативной гражданской службой в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 59 Конституции РФ.

Повесткой вызвали на заседание Призывной комиссии муниципального района Чишминский район ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения заявления Хамидову М.Р. отказано в замене военной службы альтернативной гражданской службой. Вручена повестка на прохождение медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего призыва на военную службу.

По письменному запросу Хамидова М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ему выдано заключение (решение) Призывной комиссии муниципального района Чишминский район. В данном заключении указано следующее. «Выступление гражданина Хамидова М.Р. и его представителя, что несение военной службы противоречит его убеждениям, были не убедительны. Гражданин Хамидов М.Р. с его слов в религиозных конфессиях не состоит. Документально не смог подтвердить достоверность своих доводов».

В соответствии с изложенным, и на основании ст. ст. 85, 86, 175-180 и главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец Хамидов М.Р. просит суд:

1. Принять меры по обеспечению искового заявления в виде запрета Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан проводить призывные мероприятия в отношении Хамидова М. Р. во исполнение решения Призывной комиссии муниципального района Чишминский район от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу в соответствии с п.7 ст. 28 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения.

2. Отменить решение (заключение) призывной комиссии муниципального района Чишминский район от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Хамидова М. Р. на военную службу.

3. Обязать призывную комиссию муниципального района Чишминский район заменить Хамидову М. Р. военную службу на альтернативную гражданскую службу.

4. Устранить в полном объеме допущенное призывной комиссией нарушение прав и свобод Хамидова М. Р. на альтернативную гражданскую службу.

В судебное заседание административный истец Хамидов М.Р. не явился, надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте судебного заседания.

Допрошенные свидетели Хамидова А.Ф., Хамидов У.Р. заявленные требования административного истца подтвердили, указав, что с детства Хамидов М.Р. воспитан в семье против применения какого-либо насилия, использования оружия.

Представители административных ответчиков - Призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Башкортостан» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. ст. 150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав их в совокупности с представленными доказательствами, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Порядок призыва граждан Российской Федерации на военную службу регулируется Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ).

На основании положений п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 3 ст. 26 указанного закона на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Порядок призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе, также регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (в ред. от 14.10.2021 года, далее - Положение о призыве на военную службу).

Согласно ч. 1 п. 2, п. 3 указанного постановления Правительства Российской Федерации, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссариат) посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2023 года №УГ-233 «О составах призывных комиссий в Республике Башкортостан» утвержден основной состав призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (приложение №3 Указа) в составе председателя призывной комиссии в лице главы Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан Мансурова Р.А., заместителя председателя комиссии в лице военного комиссара Чишминского района Республики Башкортостан Салимгареева И.Р., секретаря призывной комиссии Шклярука С.А., врача призывной комиссии Рафикова Р.М., представителя Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан Байковой Л.Р., представителя органа управления образованием Ситдикова Т.Б., представителя духовенства муниципального образования -Зуфара Хазрат и представителя комитета солдатских матерей Байбуриной З.Н.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Инспекции Федеральной налоговой службы Военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность юридического лица путем реорганизации форме присоединения, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан, наряду с другими военными комиссариатами муниципальных районов Республики Башкортостан, является правопредшественником Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Башкортостан» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан»), о чем в ЕГРЮЛ сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» является правопреемником Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьями 22, 25, 26, 28 указанного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря, на основании указов Президента Российской Федерации.

В силу статьи 28 Закона № 53-ФЗ решение о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, принимает призывная комиссия.

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

В силу ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу.

Отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (далее - Федеральный закон № 113-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 113-ФЗ гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; он относится к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционную хозяйственную деятельность и занимается традиционными промыслами коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Порядок направления граждан на альтернативную гражданскую службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 4 ст. 10 Федерального закона № 113-ФЗ).

Направление гражданина на альтернативную гражданскую службу включает в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона № 113-ФЗ, подачу им заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; рассмотрение заявления гражданина на заседании призывной комиссии и вынесение указанной комиссией заключения о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решения об отказе в такой замене.

В заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом. Гражданин вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию (п. 2 ст. 11 Федерального закона № 113-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 113-ФЗ заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии.

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона № 113-ФЗ по итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене.

Заключение (решение) выносится (принимается) простым большинством голосов при участии в заседании не менее двух третей членов призывной комиссии и объявляется гражданину, в отношении которого оно принято, с выдачей ему копии заключения (решения) (абзац 4 пункта 3 статьи 12).

Основания для отказа в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой установлены в п. 4 ст. 12 Федерального закона № 113-ФЗ, в числе которых предусмотрены случаи, если: характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Заключение (решение) призывной комиссии должно быть вынесено (принято) в месячный срок со дня окончания срока подачи заявления в военный комиссариат, установленный п. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона (абзац 3 п. 3 ст. 12).

Гражданину, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, вручается повестка с указанием срока явки на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии для решения вопроса о направлении его на альтернативную гражданскую службу (часть 6 статьи 12).

Гражданин, в отношении которого призывной комиссией принято решение об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, подлежит призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Копия решения призывной комиссии должна быть выдана гражданину в трёхдневный срок со дня принятия решения (часть 7 статьи 12).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» гражданин, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в сроки, определённые военным комиссариатом, проходит медицинское освидетельствование и является на заседание призывной комиссии для решения вопроса о направлении его на альтернативную гражданскую службу (часть 1 статьи 13). Медицинское освидетельствование граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу, осуществляется в порядке, определённом Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» для граждан, подлежащих призыву на военную службу (часть 2 статьи 13). Решение о направлении гражданина на альтернативную гражданскую службу принимается призывной комиссией в соответствии с заключением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой при отсутствии оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу (часть 3 статьи 13).

Административный истец Хамидова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно повестке серии БЧ № обязан явиться в военный комиссариат <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно решению Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Хамидова М. Р. к Призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан, военному комиссариату Чишминского района РБ, Военному комиссариату Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии Чишминского района РБ, об обязании призывной комиссии принять на заседании заключения о замене военной службы альтернативной гражданской службой – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Хамидова М. Р. на дополнительное медицинское обследование.

Обязать Призывную комиссию Чишминского района Республики Башкортостан рассмотреть заявление Хамидова М. Р. о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и вынести решение.

В остальной части административных исковых требований отказать».

Судом в судебном заседании исследована видеозапись заседания призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно решению Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено заявление Хамидова М.Р. о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и вынесено решение.

Однако, из видеозаписи заседания призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из решения Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить какое из заявлений административного истца Хамидова М.Р. рассмотрено - от ДД.ММ.ГГГГ либо его повторное обращение ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя указанные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд находит исковые требования Хамидова М.Р. к призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», об отмене решения (заключения) призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обязании призывной комиссии района заменить военную службу на альтернативную гражданскую службу, устранении в полном объеме допущенного призывной комиссией нарушения прав и свобод административного истца на альтернативную гражданскую службу, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Таким образом, бездействие призывной комиссии по рассмотрению заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поданного Хамидовым М.Р. ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности административного истца пройти медицинское освидетельствование до вынесения заключения по рассмотрению поданного им заявления о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, противоречат требованиям действующего законодательства и создают препятствия в реализации административного истца права на рассмотрение поданного им заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Хамидова М.Р. о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о направлении административного ответчика на дополнительное медицинское обследование до рассмотрения поданного им заявления о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.

При этом в целях устранения препятствий к осуществлению административным ответчиком его прав суд считает необходимым обязать призывную комиссию провести заседание в целях рассмотрения заявления Хамидова М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и вынести решение.

Оснований для удовлетворения требования Хамидова М.Р. об обязании призывной комиссии вынести заключение о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу не имеется, так как принятие такого решения относится к исключительной компетенции призывной комиссии и возможно только в случае вынесения призывной комиссией заключения о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, предусмотренного частью 3 статьи 12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе». В этой связи данное требование административного ответчика следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 103, 111 КАС РФ с ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» в пользу Хамидова М.Р. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 12.00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.