Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-136/2023 ~ М-69/2023 от 01.03.2023

Дело № 2а-136/2023

УИД №10RS0014-01-2023-000121-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 г.                                                                                пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия Тимофееву М.Д., к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Пряжинскому районуУФССП России по Республике Карелия Захаровой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что на исполнении в ОСП по Пряжинскому району находилось исполнительное производство №№ от 17.11.2021, возбужденному на основании судебного приказа №№ от 13.07.2021 о взыскании с Июдина Анатолия Сергеевича задолженности по кредитному договору. Полагает, что в действиях сотрудников Службы судебных приставов имеются бездействия, которые лишают возможности административного истца как взыскателя повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия Захаровой А.И., выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа, незаконным, признать бездействие начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия Тимофеева М.Д., выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, незаконным; обязать судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия Захарову А.И. направить взыскателю оригинал судебного приказа №№ от 13.07.2021.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя не направила, в представленном в суд ходатайстве от 16.03.2023 просила принять отказ от исковых требований, сообщила о том, что последствия отказа от иска известны.

Ответчики и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, о причинах отсутствия суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд приходит к выводу о принятии от индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. отказа от иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия Тимофееву М.Д., к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Пряжинскому районуУФССП России по Республике Карелия Захаровой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст. ст.46, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░