Дело __
__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2021 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре Андрейченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче административного дела по подсудности по административному иску Николаева Р. С. к ОСП по Новосибирскому району, судебным приставам-исполнителям ОСП по Новосибирскому району Шатровой Е.В., Ларину С.А., Шелудякову И.А., Клапшиной О.Г, Алдыкешевой А.К., старшему судебному приставу ОСП по Новосибирскому району Кондратенко Т.И., УФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий (бездействия),
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд г. Новосибирска.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Таким образом, установленные в части 3 статьи 24 КАС РФ правила подсудности административного спора по выбору административного истца не распространяются на дела об оспаривании действий (бездействия), постановлений судебных приставов-исполнителей.
Требования административного истца заявлены к судебным-приставам-исполнителя ОСП по Новосибирскому району, исполнительные производства находятся на исполнении судебных приставов-исполнителей ОСП по Новосибирскому району, должник проживает на территории Новосибирского района Новосибирской области.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ – /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __