Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-62/2021 ~ М-30/2021 от 22.01.2021

Дело № 2а-62/2021 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2021 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Голубевой Л.С.,

с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова ИА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснотуранский» к Волкову Владимиру Павловичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным иском к Волкову В.П. в кортом просит: дополнительно к ранее установленным

Краснотуранским районным судом Красноярского края от 20.12.2019, с учетом дополнений, установленными решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 09.06.2020 и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 27.10.2020, установить Волкову В.П., ДД.ММ.ГГГГ уроженцу п. Красногорский Челябинской области, проживающему по адресу: <адрес> следующие административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец МО МВД России «Краснотуранский» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. От представителя административного истца, начальника МО МВД России «Краснотуранский» Хабарова О.В., в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований, последствия отказа, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны и понятны.

Административный ответчик Волков В.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие появившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, не возражал.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска

административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из содержания ст. 195 КАС РФ следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от

административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа административного истца от

административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска МО МВД России «Краснотуранский» к Волкову В.П. об установлении дополнительных административных ограничений, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198 - 199 КАС РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░