Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-195/2024 (2а-2426/2023;) ~ М-2087/2023 от 02.11.2023

№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Городновского сельсовета *** Курской области к судебному приставу-исполнителю СОСП по Курской области ФИО1, УФССП России по Курской области, Специализированному отделению судебных приставов по Курской области, Главному межрегиональному управлению ФССП России о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Администрации Городновского сельсовета *** Курской области обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Курской области ФИО1, Специализированному отделению судебных приставов по Курской области, Главному межрегиональному управлению ФССП России о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, указывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП от **.**.** на основании исполнительного листа ФС 042603224 от **.**.** о взыскании с должника – Администрации Городновского сельсовета денежных средств в размере 50000 руб.. Считает постановление от **.**.**, вынесенное судебным приставом-исполнителем, незаконным, так как в соответствии с Муниципальным контрактом от **.**.** № ***, актом сдачи-приемки работ к Муниципальному контракту № *** от **.**.** работы по обустройству площадок по сбору ТКО были выполнены в срок и в полном объеме. **.**.** администрация Городновского сельсовета проинформировала судебного пристава-исполнителя ФИО1 об исполнении в полном объеме судебного решения № ***. На адрес электронной почты ФИО1 отправлены скан – образы муниципального контракта № *** от **.**.**, акта к сдачи-приемки работ к Муниципальному контракту № *** от **.**.**, подтверждающие фотоматериалы в количестве 7 штук. На основании изложенного, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от **.**.** незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административных исковых требований, просила прекратить производство по административному делу.

Административный ответчик - УФССП по Курской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, мнения по иску не представил.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1, представители административных ответчиков: Специализированного отделения судебных приставов по Курской области, Главного межрегионального управления ФССП России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.46 Кодекса Административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст.157 Кодекса Административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ от административного иска представителя административного истца, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц и считает возможным прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: