Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2401/2024 ~ М-1654/2024 от 29.05.2024

25RS0004-01-2024-002780-71

                                                                         Дело № 2а-2401/2024

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года                                                                                   г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО>1 к ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с названным административным иском к административным ответчикам, указав в обоснование, что в производстве ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю находилось исполнительное производство № <номер>, в отношении должника <ФИО>5, предметом исполнения по которому являлось взыскание алиментов.

02.05.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым административный истец не согласилась, полагая, что оно вынесено в нарушение требований ст. 113 СК РФ.

В суд поступила телефонограмма от представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>4, в которой последний сообщил, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам и в настоящее время каких-либо нарушений прав административного истца со стороны административных ответчиков не имеется.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.6 ст.226 КАС РФ.

    Суд, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по Приморскому краю находилось исполнительное производство <номер>, возбужденное 03.04.2024 в отношении должника <ФИО>5, предметом исполнения по которому являлось взыскание алиментов.

02.05.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым административный истец не согласилась, обратившись с указанным административным иском в суд.

07.06.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым учтены возражения взыскателя.

Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения административного истца в суд, изменились, нарушения каких-либо их прав административного истца со стороны административных ответчиков не допущено, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в настоящее время все ограничительные меры в отношении административных истцов, принятые в рамках исполнительного производства отменены, таким образом утратили свое правовое значение, суд считает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>1 ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░