Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6374/2019 ~ М-3258/2019 от 20.06.2019

Дело № 2а-6374/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский городской прокурор обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на Интернет-странице: https://vk.com/obnal_74, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что Ачинской городской прокуратурой проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которой выявлены факты размещения пользователями социальной сети «В контакте» сведений о возможности обналичивания денежных средств. Так на странице https://vk.com/obnal_74 пользователя под названием «Игорь Челябинск Иванов (Обналичка-Обнал)» размещена информация о предоставлении услуг по обналичиванию денежных средств. Как установлено, вход на страницу https://vk.com/obnal_74 свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Размещенная на указанной странице информация не несет образовательного, исторического или научного содержания и не преследуют цели осуждения деятельности связанной с обналичиванием денежных средств. Массовой распространение указанной выше информации, создает угрозу совершения преступлений и правонарушений экономической направленности, в связи с чем, вышеуказанная информация должна быть признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, представили заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с тем, что по состоянию на 09 сентября 2019 года установлено, что страница интернет-ресурса, указанная в исковом заявлении: https://vk.com/obnal_74, недоступна. Просит прекратить производство по данному административному делу. Последствия, отказа от административного иска известны.

В судебное заседание не явился представитель административного ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления административного истца, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду того, что страница интернет-ресурса: https://vk.com/obnal_74, недоступна. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ в виде недопущения повторного обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких фактических обстоятельствах, суд считает производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░: https://vk.com/obnal_74, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░