Дело (номер обезличен)а-943/2024
УИД 52RS0(номер обезличен)-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Заказовой Н.В., при помощнике судьи А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску К к К ГУФССП по (адрес обезличен), ГУФССП по (адрес обезличен), СПИ Н, старшему судебному приставу К ГУФССП по (адрес обезличен), СПИ Б об уменьшении размера удержания из заработной платы по исполнительному производству, уменьшении размера удержания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
К обратилась в суд с настоящим административным иском к К ГУФССП по (адрес обезличен), ГУФССП по (адрес обезличен), СПИ Н, старшему судебному приставу К ГУФССП по (адрес обезличен), СПИ Б об уменьшении размера удержания из заработной платы по исполнительному производству, уменьшении размера удержания исполнительского сбора.
В ходе судебного заседания от представителя административного истца О, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1,2 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.194 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░