Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-10843/2023 ~ М-4934/2023 от 31.05.2023

Дело № 2а-10843/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-006546-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                                               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Киселев А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к Киселев А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 810 руб. и пени к нему в сумме 40 руб. 83 коп. Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных регистрирующим органом Киселев А.В. был исчислен земельный налог, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику были направлены требования о добровольной уплате налога и пени, которые также не исполнены в установленный срок. Мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска по заявлению Инспекции был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Киселев А.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен, задолженность по земельному налогу была полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Киселев А.В. обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № и возврате денежных средств, ранее взысканных с него, что вновь приведет к образованию задолженности.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

    Административный ответчик Киселев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, соответствующему месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Киселев А.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.

Налогоплательщику Киселев А.В. был начислен земельный налог в отношении находящегося у него в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>:

- за 2016 год в размере 270 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Киселев А.В. сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2017 год в размере 270 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Киселев А.В. сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2018 год в размере 270 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Киселев А.В. сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки в добровольном порядке Киселев А.В. вышеуказанные налоги не уплатил, в связи с чем, налоговым органом выставлены:

- требование № об уплате земельного налога за 2016 год в размере 270 руб. и пеней к нему в размере 17 руб. 79 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по земельному налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № об уплате земельного налога за 2017 год в размере 270 руб. и пеней к нему в размере 13 руб. 91 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по земельному налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № об уплате земельного налога за 2018 год в размере 270 руб. и пеней к нему в размере 10 руб. 96 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по земельному налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты недоимки по земельным налогам и пеней за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с Киселев А.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки по земельным налогам и пени к ним, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Киселев А.В., отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.В. обратилась к мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Киселев А.В. о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с настоящим административным иском.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Учитывая дату вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу, что налоговый орган обратился с административным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) с нарушением срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, в котором Инспекцией в качестве уважительности причины пропуска срока указано, что задолженность должником была полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства поступили в бюджет, в связи с чем, оснований для дальнейшего обращения с административном исковым заявлением о взыскании задолженности у Инспекции не имелось, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с административными исковыми заявлениями пропущен налоговым органом по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку Киселев А.В. длительное время (более 7 месяцев после отмены судебного приказа) не реализовывал свои процессуальные права на подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа, не подавал в налоговый орган заявлений о возврате взысканных с него сумм, таким образом, то обстоятельство, что после отмены судебного приказа административное исковое заявление подано более чем спустя 6 месяцев, очевидным образом объясняется тем, что до обращения Киселев А.В. за поворотом исполнения судебного приказа у него отсутствовала задолженность перед бюджетом, а обратился с таковым заявлением он после срока, установленного статьей 48 НК РФ, также, суд принимает во внимание, что административное исковое заявление налоговым органом подано в пределах 2-х месяцев после подачи Киселев А.В. заявления о повороте исполнения судебного приказа.

Таким образом, суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что начисление налога произведено на основании представленных данных регистрирующих органов, приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании с Киселев А.В. недоимки по земельному налогу за 2016, 2017, 2018 год в сумме 810 руб., пени в сумме 40 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что вышеуказанная недоимка по земельному налогу и пени к ним в общей сумме 850 руб. 83 коп. была удержана (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и перечислена в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в данной части решение суда считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016, 2017, 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 810 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 40 ░░░. 83 ░░░., ░ ░░░░░ 850 ░░░. 83 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016, 2017, 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 810 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 40 ░░░. 83 ░░░., ░ ░░░░░ 850 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-10843/2023 ~ М-4934/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска
Ответчики
Киселев Андрей Викторович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худик Анастасия Анатольевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация административного искового заявления
01.06.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее