Дело № 2а –1787/2022
21RS0025-01-2022-000904-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Никитина А.И.,
При секретаре судебного заседания Сымовой А.Г.,
С участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Садртдиновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к Ильину Ю.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении Ильину Ю.А. ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 1 года с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах розлива и реализации спиртных напитков.
Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Ю.А. было заведено дело административного надзора №. После постановки на профилактический учет Ильин Ю.А. на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 1 раза, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время.
Помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Садртдинова Е.Н. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление.
Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Ананьева И.В. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик Ильин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из представленных доказательств, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 1 года с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах розлива и реализации спиртных напитков.
Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Ю.А. было заведено дело административного надзора №. Из представленных материалов также следует, что Ильин Ю.А. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений:
-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Следовательно, учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения Ильину Ю.А. ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений; суд считает обоснованным в отношении Ильина Ю.А. дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 1 раза.
Учитывая характер совершенных Ильиным Ю.А. правонарушений, а также их количество, что ни одно не совершено в ночное время, суд считает установление в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме работы в ночное время, преждевременно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░