Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2958/2022 ~ М-2131/2022 от 14.07.2022

Дело №а-2958/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 03 октября 2022 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Халиковой Г.Р. к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Каримовой А.Р., Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Давлетшиной Ф.Ф., старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Деба В.И., старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Тома А.Ж., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава – исполнителя, выразившихся в непредоставлении информации и документов по письменному заявлению взыскателя, несовершении необходимых исполнительных действий по розыску дохода должника, невынесении постановления о задолженности по алиментным обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

Халикова Г.Р. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Каримовой А.Р., Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Давлетшиной Ф.Ф., старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Деба В.И., старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Тома А.Ж., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава – исполнителя, выразившихся в непредоставлении информации и документов по письменному заявлению взыскателя, несовершении необходимых исполнительных действий по розыску дохода должника, невынесении постановления о задолженности по алиментным обязательствам должника.

В обоснование иска указано, что 05 июля 2016 года судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России возбудил исполнительное производство №-ИП о взыскании в ее пользу с Левицкого И.И. алиментов на содержание ребенка.

С должника взыскивались алименты с пенсии, с заработной платы.

С сентября 2020 года алименты взыскиваются только с пенсии, но при этом должник трудоустроен.

16 апреля 2021 года истицей было подано заявление о предоставлении расчета задолженности по алиментам, ответ не получен.

21 мая 2021 года она вновь обратилась с заявлением. Ответ направлен в августе 2021 года.

20 августа 2021 года она вновь обратилась с заявлением о предоставлении расчета задолженности. Ответ не дан.

С учетом уточнения, истица просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Каримовой А.Р., старшего судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Деба В.И., выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменному заявлению Халиковой Г.Р., в несовершении необходимых действий по розыску дохода должника, невынесении постановления о задолженности по алиментным обязательствам должника; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Каримову А.Р. и старшего судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Деба В.И. устранить нарушения.

Административный истец в судебном заседании иск поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Давлетшина Ф.Ф. в судебном заседании административный иск не признала.

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Каримова А.Р., старший судебный пристав - исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Деба В.И., представитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, представители административных ответчиков Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Федеральной службы судебных приставов России в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо в судебном заседании с административным иском не согласилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав административного истца, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Давлетшину Ф.Ф., заинтересованное лицо, изучив материалы исполнительного производства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Статьей 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 июля 2016 года судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

16 апреля 2021 года взыскателем было подано заявление судебному приставу - исполнителю о предоставлении расчета задолженности по алиментам. До настоящего времени ответ на заявление не дан.

21 мая 2021 года взыскатель повторно обратилась с заявлением. Ответ направлен в августе 2021 года.

20 августа 2021 года взыскатель Халикова Г.Р. вновь обратилась с заявлением о предоставлении расчета задолженности. Ответ до настоящего времени не дан.

Исполнительное производство №-ИП находилось на исполнении судебного пристава - исполнителя Давлетшиной Ф.Ф.. следовательно, она обязана была рассмотреть заявление взыскателя и дать ответ на обращение от 20 августа 2021 года (л.д.12).

Доказательств обращения взыскателя с заявлением 16 апреля 2021 года не представлено, в связи с чем нет оснований для признания бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным.

При таком положении имеются основания для признания незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Давлетшиной Ф.Ф. по исполнительному производству № – ИП, выразившегося в непредоставлении информации и документов по заявлению взыскателя в отношении должника Левицкого И.И..

Поскольку исполнительное производство в настоящее время находилось у судебного пристава –исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Давлетшиной Ф.Ф., на неё необходимо возложить обязанность устранить данное нарушение.

Требования о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в несовершении необходимых исполнительных действий по розыску дохода должника, невынесении постановления о задолженности по алиментным обязательствам должника, не подлежат удовлетворению, поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы с направлением данных постановлений в ГАУЗ "Клиническая больница №2" и УПФР в Кировском районе г.Казани.

В связи с установлением судебного пристава - исполнителя, ответственного за совершение указанных действий, не подлежат удовлетворению требования административного иска о признании незаконным бездействия в отношении ответчиков: судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Каримовой А.Р., Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ, старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Деба В.И., старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Тома А.Ж., Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан.

Руководствуясь статьями 4, 175-180, 218, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № – ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.