№ 2а-1325/2023
03RS0032-01-2023-001447-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., при секретаре Абрамовой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Герасимова А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП по РБ Белобородовой Е.Р., ГУФССП по Республике Башкортостан, ООО «Бизнес-Новация» о признании недействительным результатов оценки имущества и признании постановления незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Бирск и Бирскому району ГУФССП по РБ, ГУФССП по Республике Башкортостан, ООО «Бизнес-Новация» о признании недействительным результатов оценки имущества и признании постановления незаконными, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бирск и Бирскому району ГУФССП по РБ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство №.
В рамках указанного исполнительного производства административным ответчиком по акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест следующего имущества: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, принадлежащего должнику.
Постановлением судебного пристава-исполнителя об участии специалиста в исполнительном производстве для определения рыночной стоимости арестованного имущества, был привлечен специалист – независимый оценщик ООО «Бизнес-Новигация».
Согласно отчету оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составила 987 000 рублей.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель принял отчет и утвердил установленную в нем стоимость имущества.
Административный истец считает вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества незаконным и необоснованным по тем основаниям, что установленная оценщиком стоимость арестованного имущества не соответствует рыночной.
Административный истец просил признать недействительным отчет ООО «Бизнес-Новация» от ДД.ММ.ГГГГ об оценке автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №. Отменить постановление о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП по РБ. Признать подлежащим применению в исполнительном производстве рыночную стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN № в сумме 1 300 000 (один миллион триста тысяч рублей).
В судебное заседание административный истец Герасимов А.В. отказался от административных исковых требований, просил прекратить производство по делу.
В судебное заседание административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Бирск и Бирскому району ГУФССП по РБ Белобородова Е.Р. не возражала против удовлетворения заявления об отказе от иска.
В судебное заседание административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «Бизнес-новация» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Юсупова Л.М. – Ахмадуллин Р.Р. не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, отказаться от административного иска.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены понятны, отказ от иска заявлен письменно лицом, имеющим на это соответствующие полномочия, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, в силу правил ст. 195 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░