Решение по делу № 2-1924/2015 от 04.03.2015

    Дело №2-1924/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Таратухину М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов -

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502112 руб. 75 коп, включая основной долг 302719 рублей 15 коп., просроченный основной долг 79126 руб. 20 коп., проценты 120267 руб. 40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что, согласно условий кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 426140 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 25% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание истец представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что согласно условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 426140 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 25% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 09.02.2015г. года в размере 502112 руб. 75 коп, включая основной долг 302719 рублей 15 коп., просроченный основной долг 79126 руб. 20 коп., проценты 120267 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 8221 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Таратухина М. Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.02.2015г. года в размере 502112 руб. 75 коп, включая основной долг 302719 рублей 15 коп., просроченный основной долг 79126 руб. 20 коп., проценты 120267 руб. 40 коп., а также в счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать - 8221 руб. 13 коп.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 И.И.Гордеев

2-1924/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Советский, ЗАО
Ответчики
Таратухин М.Н.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2015Предварительное судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.11.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее