Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-997/2023 ~ М-839/2023 от 24.04.2023

УИД 50RS0011-01-2023-001227-32

Административное дело № 2а-997/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2023 года                        МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-997/23 по административному исковому заявлению Соколовой О.В. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. Гурееву А.Ю., Жуковскому ГОСП УФССП России по М.О. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Соколова О.В. обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. Гурееву А.Ю., Жуковскому ГОСП УФССП России по М.О., которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. Паниной Е.В. от ХХХХ года о возбуждении исполнительного производства № *** от ХХХХ года.

В обоснование требований Соколова О.В. указывает, что исполнительное производство № *** от ХХХХ года было возбуждено по истечению трехлетнего срока предъявления исполнительного документа – судебного приказа № *** от ХХХХ года, выданного мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. к исполнению. В ХХХХ года административный истец направила в адрес Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, ответа на которое не последовало. ХХХХ года Соколова О.В. повторно обратилась в Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. с заявлением о предоставлении ответа на ее жалобу от ХХХХ года, однако ответ также не был дан.

В судебном заседании административный истец Соколова О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. предоставил в судебное заседание копию постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. Паниной Е.В. от ХХХХ года о возбуждении исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО «УК «МИРА» пояснил, что ХХХХ года на основании судебного приказа № *** Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. было возбуждено исполнительное производство № ***. ХХХХ года указанное исполнительное производство было окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. был выдан дубликат судебного приказа по делу № ***, который в ХХХХ года был предъявлен в службу судебных приставов и на основании которого было возбуждено исполнительное производство № ***. Поскольку срок предъявления исполнительного документа прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, взыскатель считает, что срок предъявления судебного приказа не пропущен.

Суд, явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности....

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № *** от ХХХХ года, выданного мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О., о взыскании с должника Соколовой О.В. в пользу ООО «УК «МИРА» задолженности в размере * руб., ХХХХ года Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. было возбуждено исполнительное производство № ***

ХХХХ года указанное исполнительное производство было окончено, однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал.

ХХХХ года на основании заявления ООО «УК «МИРА» мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. был выдан дубликат судебного приказа № ***, который был предъявлен в Жуковский ГОСП УФССП России по М.О..

Постановлением судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. Паниной Е.В. от ХХХХ года в отношении должника Соколовой О.В. на основании дубликата судебного приказа № ***, было возбуждено исполнительное производство № ***

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 ст. 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 1, ч.2, ч.3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Основания окончания исполнительного производства названы в ст. 47 "Об исполнительном производстве". Пунктом 1 части 1 данной нормы предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Анализируя материалы дела суд приходит к выводу, что срок для предъявления исполнительного листа ко взысканию не истек, поскольку предъявлялся взыскателем своевременно. Доводы административного иска своего подтверждения в материалах дела не нашли, со стороны службы судебных приставов отсутствуют незаконные действия по исполнению судебного акта, судебным приставом-исполнителем в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве» принимаются меры с целью исполнения судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из пояснений административного истца Соколовой О.В. следует, что о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве ей стало известно в ХХХХ года. ХХХХ года Соколовой О.В. была направлена в адрес Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. жалоба, в которой она просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства (жалоба была получена Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. ХХХХ года), однако ответа на нее не последовало. ХХХХ года Соколовой О.В. было направлено заявление, в котором она просит предоставить ответ по результатам рассмотрения жалобы, ответа также не последовало.

Между тем, с настоящим административным иском Соколова О.В. обратилась в суд лишь ХХХХ года. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, установленного ст. 219 КАС РФ, административным истцом не приведено.

Принимая во внимание пропуск административным истцом срока на обращение в суд с указанным заявлением при отсутствии уважительных причин такого пропуска, а также то обстоятельство, что принудительное исполнение решения суда является гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателя и не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы должника-гражданина, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175 – 177, 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ***, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░ 2023 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░