К делу № 2а-268/2022
УИД 23RS0032-01-2022-000722-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 21 апреля 2022г.
Мотивированное решение составлено 21.04.2022г.
Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Тупикова М.В.
при секретаре ФИО4
с участием:
представителя административного истца ФИО5
представителя административного ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г.Новороссийску к административному ответчику Рудику В.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
ИФНС России по г.Новороссийску обратилось с административным иском к Рудику В.Д. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): налог в размере 36300 руб., пеня в размере 12236,94 руб.- по требованию №по состоянию на 22.09.2020г. со сроком уплаты до 21.10.2020г.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по г.Новороссийска в период с 10.12.2004г. по 10.04.2020г. До настоящего времени страховые взносы за 2017г. административный ответчик не оплатил. В связи с образование задолженности в адрес плательщика направлялось требование №.
В связи с неисполнение требований, судебным приказом от 06.12.2021г. с административного ответчика взыскана задолженность по страховым взносам. По заявлению налогоплательщика определением суда от 28.01.2022г. судебный приказ отменен.
В судебном заседании представитель административного истца просила суд административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
Представитель административного ответчика просил суд в иске отказать в связи с пропуском установленного срока.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48НК РФ.
По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 26.10.2017г. №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации», п.3 ст.48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 ст.69, пунктами 1 - 2 ст.70, ст. 46 - 47 НК РФ не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности.
Из материалов дела следует, что по требованию об уплате страховых взносов№налоговым органом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ.
Срок исполнения по требованию истек 21.10.2020г., а для обращения в суд в апреле 2021г., тогда как с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд в декабре 2021г.
В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Конституционный суд РФ в своем Определении от 22.03.2012 № 479-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Ходатайство налогового органа о необходимости восстановления срока обращения с административным иском является не мотивированным, то есть не основанным на положениях абзаца 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ.
Срок пропуска принудительного взыскания страховых вносов имеют значительный характер.
С учетом вышеизложенного, а также отсутствием обстоятельств уважительности причин пропуска налоговым органом срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, суд находит исковые требование о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.