Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1185/2023 ~ М-332/2023 от 23.01.2023

№2а-1185/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000365-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Штейн А. В. к отделу судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Штейн А.В. обратился в суд с административным иском к ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО, ГУФФСП России по (адрес) и ЕАО о признании незаконными и отмене постановления от (дата) о взыскании исполнительного сбора, постановления от (дата) о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП на основании постановления от (дата) о взыскании исполнительского сбора.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «РН-Комсомольский НПЗ».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 и ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

В соответствии с пункт 9 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Из материалов дела усматривается, что (дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (№), на основании постановления судебного пристава-исполнителя от (дата) о взыскании исполнительского сбора в отношении должника Штейн А.В..

Постановлением от (дата) постановление судебного пристава-исполнителя от (дата) о взыскании исполнительского сбора отменено.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в результате отмены (дата) оспариваемого постановления от (дата) ограничения прав и свобод административного истца прекращены. Учитывая, что административным истцом документов, подтверждающих наступление для него неблагоприятных последствий в связи с принятием оспариваемого постановления, не представлено, производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.194, ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Меры предварительной защиты, принятые на основании определения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) подлежат отмене, при этом сохраняются до вступления определения в законную силу.

Руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195, ч.9 ст.226 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░