Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2160/2022 ~ М-1758/2022 от 11.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-2160/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к Макаровой ФИО9, заинтересованное лицо - Кировское районное отделение судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о взыскании недоимки по налогу на доходы за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2022 представитель МИФНС России № 25 по Ростовской области Додохян Т.М. обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в период с 12.05.2016 по 26.12.2018 Макарова И.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, применяла упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы», уменьшенные на величину расходов.

29.04.2019 Макарова И.А. представила налоговую декларацию за 2018 год, в которой исчислила сумму налогов: авансовый платеж по сроку 25.04.2018 - 96 510 руб., авансовый платеж по сроку 25.07.2018 - 68 383 руб., авансовый платеж по сроку 25.10.2018 - 26 009 руб. Общая сумма авансовых платежей за 2018 год - 190 902 руб.

Вместе с тем исчисленный налог Макаровой И.А. не оплачен, в связи с чем ей направлены соответствующие налоговые требования.

В добровольном/досудебном порядке налоги полностью не уплачены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу в общем размере 205 159, 69 руб., из которых недоимка по налогу на доходы за 2018 год (авансовые платежи) в размере 190 902 руб. и пени 14 257, 69 руб.

В судебном заседании присутствовали:

- представитель истца Бадеева А.А., которая иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме;

- ответчик Макарова И.А. и ее представитель Бадалов О.И., которые иск не признали, просили отказать в иске в том числе из-за пропуска срока обращения в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в период с 12.05.2016 по 26.12.2018 Макарова И.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, применяла упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы», уменьшенные на величину расходов.

29.04.2019 Макарова И.А. представила налоговую декларацию за 2018 год, в которой исчислила сумму налогов: авансовый платеж по сроку 25.04.2018 - 96 510 руб., авансовый платеж по сроку 25.07.2018 - 68 383 руб., авансовый платеж по сроку 25.10.2018 - 26 009 руб. Общая сумма авансовых платежей за 2018 год - 190 902 руб.

По состоянию на 22.05.2019 налоговым органом составлено требование № об уплате Макаровой И.А. недоимки по налогу на доходы за 2018 года в размере 190 902 руб. и пени 16 017, 1 руб. Срок исполнения требования - 02.07.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 21.12.2021 отменен судебный приказ от 08.12.2021 о взыскании с ответчика заявленной в иске недоимки.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 06.04.2022.

Разрешая спор по существу, суд полагает, что налоговым органом пропущен процессуальный срок обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, а, следовательно, и срок подачи настоящего административного иска. При этом суд исходит из того, что требование № от 22.05.2019 ответчик должен был исполнить не позднее 02.07.2019. Соответственно, налоговый орган, установив, что ответчик данное требование не исполнил, должен был обратиться к мировому судье за вынесением соответствующего судебного приказа не позднее 09.01.2020.

Однако такое процессуальное юридически значимое действие налоговый орган совершил только в декабре 2021 года, т.е. пропустив процессуальный срок.

Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска процессуального срока, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 60 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Таким образом, каких-либо уважительных причин, оправдывающих несоблюдение процессуальных сроков обращения в суд, не установлено, в связи с чем не имеется правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и в целом для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2022 ░░░░.