Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6598/2020 ~ М-2080/2020 от 26.02.2020

копия

Дело № 2а-6598/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-002586-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Гаврикову Игорю Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к Гаврикову И.В. с административным исковым заявлением о взыскании: недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6555 руб., пени по транспортному налогу в сумме 26,38 руб. Требования мотивированы тем, что в 2017 году Гавриков И.В. владел транспортными средствами; в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, административный ответчик Гавриков И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гавриков Игорь Викторович (ИНН №), зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, является налогоплательщиком транспортного налога, на его имя в 2017 году зарегистрированы транспортные средства, в отношении которых, согласно расчету административного истца, начислен транспортный налог за 2017, с учетом налоговых ставок, определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», в сумме 6555 руб. (1250 руб. + 4430 руб. + 875 руб.).

24.08.2018 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Гаврикова И.В., путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, вручено налоговое уведомление №57974194 от 24.08.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 начисленного за 2017 год, в том числе транспортного налога в сумме 6555 руб.

В связи с неисполнением Гавриковым И.В. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в сумме 26,38 руб. за период с 04.12.2018 по 19.12.2018.

20.12.2018 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Гаврикова И.В., путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, вручено требование № 54986 от 20.12.2018 об уплате транспортного налога в сумме 6555 руб., а также начисленных пени.

06.09.2019 Гавриков И.В. уплатил в бюджет денежную сумму 6950,96 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу и пени, - что следует из Карточки «Расчеты с бюджетом», письменных пояснений административного ответчика в возражениях на иск.

Административный истец, в нарушение судебного запроса от 27.05.2020 (исх. №55897), полученного 05.06.2020 представителем ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, не представил в дело допустимых письменных доказательств в подтверждение соблюдения налоговым органом установленного законом порядка взыскания с налогоплательщика Гаврикова И.В. задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды, предшествовавшие 2017 году, а также не представил информацию о распределении денежной суммы 6950,96 руб.

При таких данных, разрешая требования административного истца, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку представленные в дело доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что Гавриков, не имея задолженности по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, срок для взыскания которой налоговым органом не пропущен, в срок до обращения административного истца в суд с настоящими требованиями уплатил в полном объеме начисленный за 2017 год транспортный налог, а также пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░