Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1276/2023 ~ М-294/2023 от 01.02.2023

Дело № 2а-1276/2023                УИД 74RS0017-01-2023-000409-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года             г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Максимова А.Е.,

при секретаре         Еникеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к Волковой Светлане Александровне о взыскании задолженности налогоплательщика,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее - МИФНС № 21) обратилась в суд с административным иском к Волковой С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК) в сумме 11 528 рублей.

В обоснование исковых требований МИФНС №21 указано, что Волкова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет статус адвоката, ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которой сумма авансового платежа за первый квартал составила 4 463 рубля, за полугодие – 3 428 рублей, за девять месяцев – 8 596 рублей, сумма налога к доплате – 11 528 рублей. В установленный срок сумма налога к доплате налогоплательщиком уплачена не была. Направленное в адрес Волковой С.А. требование об уплате недоимки по налогу не исполнено. Для взыскания задолженности МИФНС № 21 обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2а-5393/2022 вынесен мировым судьей 03.11.2022г., впоследствии отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 4-5).

Представитель административного истца МИФНС №21, административный ответчик Волкова С.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом (л.д. 32, 33).

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МИФНС №21 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Статьей 69 НК предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п.1 ст. 70 НК требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

По сведениям МИФНС №21, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Волкова С.А. имеет статус адвоката (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 1 ст. 227 НК исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 227 НК).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 настоящего Кодекса (п. 5 ст. 227 НК).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей, исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей (п. 7 ст. 227 НК).

Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода (п. 8 ст. 227 НК).

Согласно налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Волковой С.А. в МИФНС №21, сумма авансового платежа, подлежащего уплате за 1 квартал, составила 4 463 рубля, за полугодие – 3 428 рублей, за 9 месяцев – 8 596 рублей, сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года – 11 528 рублей (л.д. 10-11).

Поскольку доплата к налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ Волковой С.А. уплачена не была, в порядке ст. 69 НК налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в сумме 11 528 рублей, пени в размере 39 рублей (л.д. 12).

Волкова С.А. является пользователем личного кабинета с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-19), требование направлено налогоплательщику через личный кабинет, доставлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Требование налогового органа об уплате недоимки по налогу административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

    В соответствии со ст. 48 НК, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Поскольку требование налогового органа об уплате недоимки по налогу административным ответчиком исполнено не было, МИФНС №21 обратилась к мировому судье судебного участка №5 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Волковой С.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученного от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК в размере 11 528 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника по поводу его исполнения (л.д. 22).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа МИФНС №21 обратилась в Златоустовский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 4).

Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что налогоплательщиком Волковой С.А. обязанность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 11 528 рублей не исполнена, срок обращения в суд с административным иском о взыскании налога административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах с Волковой С.А. подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 528 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 461 рубль 12 копеек, от уплаты которой административный истец при обращении в суд в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 227 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 528 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ 03100643000000018500, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░/░░░ ░░░░░░░░░░ — 7727406020/770801001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░; ░░░ 017003983, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40102810445370000059, ░░░ 18201061201010000510, ░░░░░: 0.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 461 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░.