Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3915/2024 ~ М-2263/2024 от 28.03.2024

дело № 2а-3915/2024

03RS0017-01-2024-003606-73

категория дела 3.027

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Садыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ПКО Вектор» к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гатауллиной Е.В., Фаткуллиной Н.В., ГУФССП по РБ о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что на принудительном исполнении в Стерлитамакском городском отделе судебных приставов ГУФССП по РБ находится исполнительное производство № № от 9 ноября 2017 года, возбужденное в отношении должника Кинзякаевой Т.И. о взыскании задолженности в пользу ООО «ПКО Вектор». По состоянию на 25 марта 2024 года остаток долга по исполнительному производству составляет 484212,70 рублей. 9 февраля 2024 года ООО «ПКО Вектор» обратилось в адрес службы судебных приставов с ходатайством о получении сведений о месте регистрации должника, в целях полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, на что судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гатауллиной Е.В. вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) № № от 15 февраля 2024 года, которое до настоящего времени не исполнено. При указанных обстоятельствах ООО «ПКО Вектор» делает вывод о том, что судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гатауллина Е.В. бездействует, тем самым нарушает права и законные интересы взыскателя в рамках исполнительного производства.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гатауллиной Е.В. в рамках исполнительного производства № № от 9 ноября 2017 года, выразившееся в не исполнении судебным приставом-исполнителем постановления об удовлетворении заявления (ходатайства) № № от 15 февраля 2024 года о получении сведений о месте регистрации должника, обязать судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гатауллину Е.В. в рамках исполнительного производства № № от 9 ноября 2017 года, исполнить постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) № № от 15 февраля 2024 года о получении сведений о месте регистрации должника.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 19 апреля 2024 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Фаткуллина Н.В., в качестве заинтересованных лиц привлечены Кинзякаева Т.И., ООО «Русфинанс Банк», АО «Кредит Европа Банк», Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ, административная комиссия при администрации муниципального образования г. Новороссийск, администрация муниципального образования г. Новороссийск, ООО «Траст», Межрайонная ИФНС России № 3 по РБ, Шунина Т.В.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Фаткуллина Н.В. с административными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель ООО ПКО «Вектор» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гатауллина Е.В., представитель ГУФССП по РБ, заинтересованные лица Кинзякаева Т.И., представители ООО «Русфинанс Банк», АО «Кредит Европа Банк», Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ, административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск, администрации муниципального образования г. Новороссийск, ООО «Траст», Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ, Шунина Т.В. на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Статья 68 Закона № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения, применяемым судебными приставами, относит: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Ракитина Е.И. от 9 ноября 2017 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Кинзякаевой Т.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности в размере 480212,74 рублей.

Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнялись в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения: для проверки имущественного положения должника направлены неоднократные запросы в кредитные организации, ФНС, ПФР, ГИБДД, Росреестр, ЗАГС об актах гражданского состояния, операторам связи, операторам бронирования и продажи билетов.

10 ноября 2017 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 21093, 1994 г.в.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 10, 23 ноября 2017 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках: ВТБ 24 ПАО, ПАО Сбербанк, ПАО Банк Уралсиб, АО Альфа-Банк, ПАО Росбанк.

20 ноября 2017 года, 22 июля 2021 года ограничен выезд должника из России.

1 октября 2018 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

21 марта 2024 года объявлен исполнительный розыск имущества должника Кинзякаевой Т.И.

28 февраля 2023 года произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс банк» на ООО ПКО «Вектор».

9 февраля 2024 года ООО «ПКО Вектор» обратилось в Стерлитамакский городской отдел судебных приставов ГУФССП по РБ с ходатайством о направлении запросов в МВД региона о получении сведений о месте регистрации должника; в органы ЗАГС и получении сведений о всех внесенных записях актов гражданского состояния в отношении должника (заключение брака, развод, рождение детей, смерть и т. п.), в случае получения положительного ответа из ЗАГСа о заключенном браке направить запросы по супругу (супруге) в УГИБДД МВД Региона и Росреестр (в случае выявления совместно нажитого имущества взыскатель обратиться в суд о разделе). В случае получения сведений из ЗАГСа о рождении детей и отсутствия у судебного пристава-исполнителя сведений о фактическом месте проживания должника направить запрос в отдел образования района/города для получения сведений, в каком дошкольном/школьном образовательном учреждении обучаются дети должника. При получении сведений направить запрос в указанное дошкольное/школьное образовательное учреждение и получить сведения из личного дела учащегося о родителях, а именно: место фактического проживания; место осуществления трудовой деятельности родителями; номера телефонов родителей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гатауллиной Е.В. от 15 февраля 2024 года указанное ходатайство ООО «ПКО Вектор» удовлетворено, в связи с чем судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства обновлены запросы, 15 февраля 2024 года направлен запрос о месте регистрации должника, 20 февраля 2024 года направлены запросы в банки, 21 февраля 2024 года направлены запросы в ГИБДД, ПФР, 27 февраля 2024 года направлен запрос ЗАГС.

Согласно актам совершения исполнительных действий от 12 декабря 2023 года, от 21 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника: <адрес>, должник по указанному адресу не установлен, автомобиль не обнаружен, оставлена повестка.

Согласно ответу УМВД России по г. Стерлитамак от 17 мая 2024 года должник Кинзякаева Т.И. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Исполнительное производство № № в отношении должника Поздняковой А.А. не окончено, находится на исполнении.

Разрешая настоящий спор, проведя анализ предпринятых судебным приставом-исполнителем мер в рамках данного исполнительного производства мер и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», исходит из того, что судебным приставом-исполнителем совершались необходимые исполнительные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, с целью исполнения требований исполнительного документа, что свидетельствует об отсутствии бездействия судебных приставов-исполнителей. Соответствующий запрос о месте регистрации должника судебным приставом-исполнителем направлен, ответ получен, тем самым постановление от 15 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 9 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № № ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 9 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № № ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3915/2024 ~ М-2263/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО ПКО Вектор
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Фаткуллина Н.В.
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Гатауллина Е.В
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по РБ
Другие
Шунина Татьяна Владимировна
АО КредитЕвропаБанк
ООО Траст
Кинзякаева Татьяна Ивановна
Административная комиссия при администрации муниципального образования г.Новороссийск
Администрация муниципального образования г.Новороссийск
Межрайонная ИФНС №3 по РБ
Межрайонная ИФНС №4 по РБ
ООО Русфинанс Банк
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Кузнецова Эльвира Равилевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация административного искового заявления
28.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2024Подготовка дела (собеседование)
19.04.2024Рассмотрение дела начато с начала
19.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее