Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-497/2021 ~ М-399/2021 от 29.04.2021

Дело № 2а-497/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000713-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2021 года                                                                                                                      г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Глебова Александра Владимировича к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Карлинской Татьяне Андреевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

    У С Т А Н О В И Л:

Глебов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов Свердловской области Карлинской Татьяне Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в котором просит:

-признать незаконными действия судебного пристава Карлинской Т.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выразившиеся в принятии ДД.ММ.ГГГГ постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства,

-обязать судебного пристава-исполнителя вынести новое мотивированное решение в рамках указанного исполнительного производства, с учетом представленных административным истцом с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ документов о прекращении исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем Кушвинского РОСП УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства. При этом, еще ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления судебному приставу он приложил к заявлению документы, в которых видно, что он устранил нарушения указанные в исполнительных документах, решение суда исполнил, однако данные документы оставлены судебным приставом без внимания.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru. Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела также посредством направления почтой судебных повесток в соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились. Явка сторон судом не признана обязательной, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании части 8 статьи 96, ст. 150, части 2 статьи 289, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с отменой судебным приставом обжалуемого истцом постановления. Административный истец отказывается от исковых требований полностью, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному иску по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 ст.46).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, до судебного заседания административный истец просил суд принять отказ от административного искового заявления. Письменное заявление об отказе от административного иска, подписанное административным истцом, приобщено к материалам дела.

Согласно представленной в материалы дела копии постановления, об отмене ранее вынесенного постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства отменено. Вынесено новое решение по заявлению Глебова А.В. о прекращении исполнительного производства.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 – 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░ – 497/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░