Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5647/2022 ~ М-5435/2022 от 20.07.2022

УИД 10RS0011-01-2022-011281-51

№2а-5647/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Исраэлян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к Романькову Алексею Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением к Романькову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок транспортный налог и налог на имущество, в связи с чем административный истец просит взыскать с Романькова А.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 370 руб.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 370 руб.; пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 2 руб. 58 коп. за период с 04.12.2018 по 03.03.2019, пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 4 руб. 89 коп. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020, пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 21 руб. 74 коп. за период с 02.12.2020 по 01.11.2021, пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 1 руб. 20 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 47 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1146 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 104500 руб., пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 1 руб. 21 коп. за период с 04.12.2018 по 03.03.2019, пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 15 руб. 79 коп. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020, пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 67 руб. 33 коп. за период с 02.12.2020 по 01.11.2021, пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок в размере 339 руб. 62 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.

Протокольным определением суда от 11 августа 2022 г. к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. и пени по транспортному налогу в полном объеме, УФНС России по Республике Карелия просит взыскать с Романькова А.А. задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 47 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1146 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 104500 руб., пени за неуплату налога на имущество в установленный законом срок в общем размере 423 руб. 95 коп. (1 руб. 21 коп. + 15 руб. 79 коп. + 67 руб. 33 коп. + 339 руб. 62 коп.).

Представитель административного истца УФНС России по Республике Карелия Пудогина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Романьков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель Романьков М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №№, материалы гражданских дел № №, №№, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Положениями пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату спорных правоотношений) сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

В силу пункта 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога. Положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям ЕГРН Романьков А.А. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), стояночного места, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику Романькову А.А. был предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц, в том числе:

- за ДД.ММ.ГГГГ г. за нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 174 руб. (исходя из количества месяцев владения в году - <данные изъяты>);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. за нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1042 руб. (исходя из количества месяцев владения в году - <данные изъяты>);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. за нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 151 руб. (исходя из количества месяцев владения в году - <данные изъяты>);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. за нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1146 руб. (исходя из количества месяцев владения в году - <данные изъяты>);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. за нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 104500 руб. (исходя из количества месяцев владения в году – <данные изъяты>

Срок уплаты указанных налогов истек, обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный законом срок и в полном объеме не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой налогов, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, в том числе:

- требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. предложено уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 370 руб., пени по транспортному налогу в размере 5 руб. 98 коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 174 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 82 коп.;

- требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. предложено уплатить задолженность транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 370 руб., пени по транспортному налогу в размере 4 руб. 89 коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1193 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 79 коп.;

- требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. предложено уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 370 руб., пени по транспортному налогу в размере 21 руб. 74 коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1146 руб., пени по налогу на имущество в размере 67 руб. 33 коп.;

- требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. предложено уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 370 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 руб. 20 коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 104500 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 339 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. административным ответчиком было исполнено требование об уплате налога №№ (то есть, в том числе произведена оплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 174 руб.), ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 1146 руб., которая была зачтена в задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, в ходе судебного заседания административным ответчиком исполнены требования в части погашения задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем ранее заявленные требования в данной части были уточнены, в настоящее время предметом рассмотрения настоящего дела не являются.

Таким образом, вышеуказанные требования налогового органа административным ответчиком не исполнены в полном объеме и своевременно.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб. (после 23.12.2020 – 10000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (после 23.12.2020 – 10000 руб.). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. (после 23.12.2020 – 10000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу взаимосвязанных положений пункта 3 части 3 статьи 1, статьи 17, части 2 статьи 286, части 4 и 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении судом общей юрисдикции административных дел о взыскании обязательных платежей, административное исковое заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а на суде лежит обязанность по проверке полномочий органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверка правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Вынесенный по заявлению ИФНС России по г. Петрозаводску мировым судьей судебного участка №№ г. Петрозаводска Республики Карелия судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в установленный законом срок.

Судом установлено, что основанием для государственной регистрации права собственности Романькова А.А. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № был договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Н.А.Ю..

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным по результатам рассмотрения обособленного спора в рамках дела №№ (о банкротстве ООО «ММ-Инвест»), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление конкурсного управляющего Н.Ю.Ю.. о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок удовлетворено. Арбитражный суд Республики Карелия признал недействительными договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ММ-Инвест» и Н.А.Ю.., договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между Н.А.Ю.. и Романьковым А.А., договор доверительного управления, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между Романьковым А.А. и индивидуальным предпринимателем Ш.И.В.., применены последствия недействительности этих договоров, как единой сделки путем возврата в конкурсную массу ООО «ММ-Инвест» полученного по ним недвижимого имущества.

Арбитражный суд Республики Карелия, установив, что на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Романьков А.А. являлся свойственником бывшего директора должника, который фактически и сохранил контроль над нежилым помещением, пришел к выводам о том, что оспариваемые в рамках обособленного производства договоры, представляющие цепочку последовательных сделок, заключены без намерения создать соответствующие правовые последствия, с целью сохранения контроля бывшего директора ООО «ММ-Инвест» над спорным объектом недвижимости. С учетом установленных обстоятельств, суд признал сделки, направленные на отчуждение нежилого помещения, недействительными в силу положений статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (мнимая сделка).

В силу положений статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. являлся мнимым и не создавал правовых последствий в виде возникновения права собственности на помещение у Романькова А.А., статус титульного владельца нежилого помещения возвращен ООО «ММ-Инвест» с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку указание на иное не содержится в определении Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу №№, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г., в частности, отказано в удовлетворении иска ПАО «ТГК-1» к Романькову А.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Судебные инстанции, с учетом вышеуказанных судебных актов по делу №№, пришли к выводу, что Романьков А.А. не приобрел права собственности на вышеуказанное имущество должника ООО «ММ-Инвест», в связи с чем у него не возникли права и обязанности в отношении данного имущества.

Учитывая положения вышеуказанных норм права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для возложения на Романькова А.А. обязанности по оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. за нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а соответственно, и пени в связи с неуплатой указанных налогов в установленный законом срок, в связи с чем в удовлетворении требований в указанной части следует отказать.

Наличие в ЕГРН сведений о том, что Романьков А.А. за спорный период являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером <адрес>, ввиду вышеизложенного не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

В части требований о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за стояночное место с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 151 руб., а также пени в связи с неуплатой в установленный законом срок, суд учитывает вышеизложенное (отсутствие обязанности по оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №), а также произведенную административным ответчиком оплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. в отношении нежилого помещения с кадастровым номером № в общем размере 1320 руб. (174 руб. + 1146 руб.), что свидетельствует о наличии переплаты по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., а следовательно, об исполнении обязанности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за стояночное место с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 151 руб. в полном объеме и своевременно.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 286, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░.