Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1682/2023 ~ м-1108/2023 от 27.04.2023

Дело № 2а-1682/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1682/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Макаровой Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Московской области обратилась в суд с иском к Макаровой Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 193,52 рубля.

В обоснование поданного административного искового заявления Межрайонная ИФНС № 18 по Московской области указала, что Макарова Т.А. является владельцем транспортного средства: автомобиль марки «Фольксваген Джета», государственный регистрационный знак В606УВ750, год выпуска 2006, дата регистрации права 15.02.2019 года. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 года № 75197227, в котором была указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В добровольном порядке сумма налога по указанному уведомлению уплачена не была. Налоговым органом вынесено требование от 21.12.2021 года № 35346 об уплате налога, в котором Макаровой Т.А. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. В связи с частичной оплатой транспортного налога, к оплате по требованию от 21.12.2021 года № 35346 подлежит сумма 193,52 рубля.

МИФНС № 18 по Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района московской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Макаровой Т.А. недоимки по налогам. 26.01.2023 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-284/2023. Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, Макарова Т.А. представила возражения относительно его исполнения. 09.02.2023 года вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-284/2023. В связи с чем, инспекция обратилась с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Копылова А.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2023г. № 04-04/03611 (л.д. 13) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик Макарова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу нормативных положений части 2 статьи 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов, плательщиков страховых взносов) обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 363 НК РФ, установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Макарова Т.А. является владельцем транспортного средства автомобиля марки «Фольксваген Джета», государственный регистрационный знак №, год выпуска 2006, дата регистрации права 15.02.2019 года, что подтверждается сведениями об имуществе, в соответствии с чем, она является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому законодательству и на основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ, из регистрирующих органов, Макаровой Т.А. начислен транспортный налог.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 года № 75197227 об уплате транспортного налога. Данное уведомление получено адресатом 19.10.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В установленные действующим законодательством сроки налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, недоимка по транспортному налогу за 2020 год составила 3468 рублей.

Налоговым органом в адрес Макаровой Т.А. было направлено Требование № 35346 по состоянию на 21.12.2021 года, с указанием срока его исполнения - до 03.02.2022 года. Данное требование получено адресатом 30.12.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налогового уведомления и требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

26.01.2023 мировым судьей судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу пени. На основании возражений должника, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 09.02.2023.

27.04.2023 года в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области обратилась в Воскресенский городской суд с административным иском к Макаровой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика транспортного налога.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец, как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

Расчет задолженности по налогу проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено. Истцом также указано, что в связи с частичной оплатой транспортного налога, оплате по требованию от 21.12.2021 года № 35346, подлежит сумма 193,52 рубля.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины в силу действующего законодательства, с Макаровой Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 175 – 180 КАС РФ, судья

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 193 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.