Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1434/2020 ~ М-1265/2020 от 30.07.2020

Дело № 2а-1434/2020

11RS0002-01-2020-002357-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 19 августа 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Маус Е.В., с участием прокурора Маймановой Г.Г., административного истца Киселева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киселева Валерия Александровича к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Воркуте Республики Коми о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.11.2016. В обоснование иска указал на отсутствие правонарушений, а также добросовестное исполнение возложенных на него ограничений с момента установления административного надзора.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, полагает досрочное прекращение административного надзора преждевременным. Прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Выслушав административного истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данных Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 20.02.2012 Киселев осужден по п. «а,в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к наказанию в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.11.2016 в отношении Киселева установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания.

Из справки ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми следует, что Киселев с 31.05.2017 поставлен на учёт в качестве поднадзорного лица. За время нахождения на учете Киселев к административной ответственности не привлекался, нарушений не допускал.

Согласно материалам дела и пояснениям истца, Киселев в настоящее время не работает, состоит на учете в центре занятости, ранее с 25.04.2020 работал водителем у "данные изъяты" характеризуется там положительно, также оказывает помощь Обществу защиты бездомных животных в г. Воркуты в качестве волонтера.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о достаточности перечисленных обстоятельств для досрочного прекращения установленного в отношении Киселева административного надзора.

В данном случае имеются достаточные основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Киселева как лица, совершившего, в том числе, тяжкие преступления, достигнуты за истекший период административного надзора, и надлежащее поведение административного истца свидетельствует об утрате его общественной опасности и достижении таких целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.11.2016, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░