Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5796/2021 ~ М-5538/2021 от 22.09.2021

Дело №...а-5796/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.,

при секретаре Сеткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Николаеня Д. Г., Николаеня Н. А. к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным решения о приостановлении срока рассмотрения заявления, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав

установил:

Николаеня Д.Г., Николаеня Н.А. обратились в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими в Облкомимущество представлены заявления о предоставлении в совместную собственность земельного участка, расположенного по адресу: Волгоград, ... (кадастровый №...). Решением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №... срок рассмотрения их заявлений приостановлен, что мотивировано регистрацией ДД.ММ.ГГГГ заявления иного гражданина. Полагают оспариваемое решение принятым без соблюдения порядка обращения граждан в отношении спорного земельного участка, нарушающим их права и законные интересы.

Просят суд признать незаконным и отменить решение Облкомимущества от ДД.ММ.ГГГГ №... и обязать административного ответчика рассмотреть заявления Николаеня Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ вх. №... и Николаеня Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ вх. №... как поданные ранее, чем заявление иного гражданина, зарегистрированное с нарушением установленного порядка ДД.ММ.ГГГГ вх. №....

В судебном заседании от представителя Николаеня Д.Г., Николаеня Н.А. – Берко В.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, в том числе с правом на отказ от административного иска, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика Облкомимущества Голубева Т.В. в судебном заседании при разрешении заявленного ходатайства полагалась на усмотрение суда.

Административные истцы Николаеня Д.Г., Николаеня Н.А., заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

По смыслу ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Поскольку полномочия представителя административных истцов на полный либо частичный отказ от иска оформлены в соответствии с требованиями закона, отказ от административного иска заявлен после ознакомления Берко В.М. с документами, послужившими основанием для принятия оспариваемого решения, обусловлен добровольным волеизъявлением стороны административного истца, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5796/2021 ~ М-5538/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Николаеня Наталья Анатольевна
Николаеня Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области
Другие
Берко Валерий Михайлович
Губернатор Волгоградской области Бочаров Андрей Иванович
Прокуратура Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Олейников Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация административного искового заявления
23.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее