Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1997/2024 ~ М-1259/2024 от 28.03.2024

Дело 2а-1997/2024

                                                              64RS0046-01-2024-002106-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 г.                                                                                                   г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

    председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

    при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «ТехЦентр АвтоГидравлика» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 2 г. Саратова, Ленинскому РОСП № 2 г. Саратова, ГУ УФССП по Саратовской области об уменьшении исполнительского сбора, установлении размера задолженности по исполнительному производству

установил:

    административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит уменьшить исполнительский сбор, а также установить размер задолженности по исполнительному производству.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что на исполнении Ленинского РОСП № 2 г. Саратова находится исполнительное производство № от 23.01.2024 в отношении должника ООО «ТехЦентр АвтоГидравлика», предмет исполнения: денежные средства в размере 8216 883.57 руб., возбужденное на основании вступившею в законную силу решения Ленинского районного суда города Саратова от 03.02.2021 по делу №.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

С учетом того, что Ленинским РОСП № 2 размер задолженности должника определен самостоятельно, истец руководствуясь частью 2 статьи 46 КАС РФ. заявляет об отказе от заявленного административного искового требования «Установить размер задолженности должника ООО «ТехЦентр АвтоГидравлика» по исполнительному производству № от 23.01 2024s перед взыскателем Виноградовым А. В. по состоянию на дату возбуждения исполнительного производства в размере 7 158 752,64 руб.», в связи с чем, просит прекратить производство по административному делу № в указанной части.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии ч. 3 со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что право отказаться от административного иска является диспозитивным правом административного истца, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, то суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 23.01 2024s ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 158 752,64 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1997/2024 ~ М-1259/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТехЦентр АвтоГидравлика"
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП № 2 г. Саратова Асадов В.С.
ГУ ФССП по Саратовской области
Ленинский РОСП №2 г. Саратова УФССП по Саратовской области
Другие
Виноградов Александр Вениаминович
Ленинский РОСП № 2 г. Саратова
судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП № 2 г. Саратова Шестеряков В.А.
начальник отдела - старший судебный пристав Ленинского РОСП № 2 г. Саратова Гурьянова С.С.
Клепикова Ольга Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Бабурина И.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация административного искового заявления
28.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее