Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4090/2022 ~ М-3613/2022 от 23.11.2022

Дело № 2а-4090/2022

25RS0007-01-2022-008194-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года           г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Масюк Н.В. к администрации Артемовского городского округа о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и о возложении обязанности,

установил:

Масюк Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Артёмовского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка и о возложении обязанности. В обоснование требований указала, что 01 ноября 2022 года она обратилась в Управление муниципальной собственности администрации Артёмовского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка, площадью 1189 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый квартал <номер>. По результатам рассмотрения указанного заявления она получила письменный ответ от 08 ноября 2022 года <номер> об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по мотиву того, что в отношении земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось иное лицо. Она считает этот отказ незаконным, так как фактически испрашиваемый ею земельный участок является свободным. Полагает, что администрация не привела предусмотренных Земельным кодексом РФ оснований для отказа в удовлетворении её заявления. Просит признать данный отказ незаконным и возложить на администрацию АГО обязанность согласовать ей предоставление земельного участка площадью 1189 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый квартал <номер> в аренду для индивидуального жилищного строительства сроком на 20 лет.

В судебном заседании административный истец Масюк Н.В. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что на подготовке к рассмотрению дела ей стало известно о согласовании предоставления земельного участка в порядке обеспечения земельными участками многодетных семей.

Представитель административного ответчика по доверенности Семеникова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства административного истца не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Проверив указанные обстоятельства, учитывая, что отказ административного истца от иска обусловлен достижением ясности в вопросе о согласовании предоставления спорного земельного участка для распределения путем жеребьевки семьям, имеющим трех и более детей в соответствии с Законом Приморского края от 08.11.2011 № 837-КЗ, суд полагает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу судом разъяснены и ему понятны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░