Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1629/2024 ~ М-328/2024 от 24.01.2024

                                                                        дело №2а-1629/2024

61RS0022-01-2024-000469-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года                                                                          г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                        Ерошенко Е.В.;

при помощнике                                         Барташовой Е.Я.

с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к Тучевскому Д.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Тучевскому Д.В. об установлении административного надзора, указав в обосновании своих требований следующее.

Тучевский Д.В., <дата> был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания <данные изъяты>, освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Далее, Тучевский Д.В. был осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания <данные изъяты>

Далее, Тучевский Д.В. был осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений на основании <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>, определено к отбытию наказания в виде лишения свободы на <данные изъяты> с отбыванием наказания <данные изъяты>.

<дата> Тучевский Д.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> из <данные изъяты> на основании постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>.

За период отбывания наказания в исправительной колонии Тучевский Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Тучевского Д.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбывания срока наказания; установить ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В порядке ст. 46 КАС РФ административный истец уточнил требования, просит установить административный надзор в отношении Тучевского Д.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбывания срока наказания назначенного приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>; установить ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации

В судебном заседании представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося административного ответчика в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. полагал, что необходимо административный иск удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела административного надзора, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Пункт 2 части 2 статьи 3 названного Закона предусматривают, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и частью 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как установлено материалами дела, Тучевский Д.В., <дата> осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Также, Тучевский Д.В. был осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания <данные изъяты>

Также, Тучевский Д.В. был осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области <данные изъяты> УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений на основании <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>, определено к отбытию наказания в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания <данные изъяты>.

<дата> Тучевский Д.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> из <данные изъяты> на основании постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>.

За период отбывания наказания в исправительной колонии Тучевский Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны.

После освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В конфликты с соседями не вступает, отношения ровные, удовлетворительные, на критику в свой адрес реагирует адекватно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, общественный порядок не нарушает. Проживает с сыном и матерью. Имеет постоянное место работы. Ранее судим, в обществе лиц, ведущих аморальный образ жизни, замечен не был.

Согласно ответа Филиала по г. Таганрогу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Тучевский Д.В., <дата> года рождения поставлен на учет в филиале по г. Таганрогу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области <дата>, истечение условно-досрочного освобождения <дата>.

При разрешении данного административного дела административный надзор в отношении Тучевского Д.В. подлежит установлению на срок погашения судимости за совершение преступления, по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата>, то есть на <данные изъяты>, исчисляемый со дня истечения срока исполнения обязанностей, возложенных на Тучевского Д.В. при условно-досрочном освобождении, т.е. с <дата>.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Определяя виды административных ограничений, суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Тучевским Д.В. преступлений, а также учитывает личность осужденного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Суд считает необходимым установить в отношении Тучевского Д.В. следующие административные ограничения: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)                      ░.░. ░░░░░░░░