Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1196/2023 (2а-4860/2022;) ~ М-3311/2022 от 16.09.2022

УИД 78RS0020-01-2022-004970-26

Дело № 2а-1196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                29 марта 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                  Чуканиной Н.М.,

с участием представителя административного истца Пыжьяновой М.С., действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,

при секретаре Щевелёвой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по                         Санкт-Петербургу к Калиничевой Е.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Калиничевой Е.В., просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 8426 руб., пени в размере 33 руб. 42 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2021 год в размере 34448 руб., пени в размере 128 руб. 71 коп., а всего на общую сумму 41036 руб. 13 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик находится в статусе адвоката, в установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате налога, не оплатил страховые взносы за 2021 год.

В порядке ст.44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по                      Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик Калиничева Е.В. в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовала, предоставила квитанцию об оплате задолженности по налогам в рамках административного дела № 2а-1196/2023.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Калиничева Е.В. находится в статусе адвоката.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст.54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

Калиничева Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (ранее Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу).

Исходя из положений пп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с пп.1,2 п.1 ст.430 НК РФ адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, установленного НК РФ.

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 п.2 ст.432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный п.2 ст.432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст.430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Из материалов дела следует, что Калиничева Е.В. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год в установленный срок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу ей было направлено требование № 0 от 25.01.2022 об оплате задолженности по страховым взносам за 2021 год в срок до 28.02.2022 (л.д.11-14).

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 177 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 177                              Санкт-Петербурга от 22.06.2020 по делу № 2а-212/2022-177 судебный приказ от 22.06.2022 о взыскании с Калиничевой Е.В. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2021 год был отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 16.09.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2021 год в общем размере 41036 руб. 13 копеек оплачена административным ответчиком 31.01.2023, в представленной квитанции имеется указание на номер настоящего административного дела (л.д.29).

Таким образом, административным ответчиком задолженность в рамках рассматриваемого дела погашена, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.04.2023.