Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Кут 11 сентября 2023 года
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Голодниковой М.М., при секретаре Потапенко Д.В., с участием:
прокурора - Нургалиевой Л.Е.,
представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» - Нечаевой А.А.,
административного ответчика – Козьминского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1424/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к Козьминскому Анатолию Анатольевичу об установлении дополнительного административного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Козьминскому А.А. об установлении дополнительного административного ограничения.
В обоснование заявленных требований указано, что Козьминский А.А. имеет непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 16.112016, а также был осуждён 24.07.2020 Падунским районным судом г. Братска за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания 14.12.2021.
На основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от 10.11.2021 в отношении Козьминского А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время; запрет выезда за пределы территории Усть-Кутского района Иркутской области.
28 декабря 2021 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
По мнению административного истца, Козьминский А.А. на путь исправления не встал, в течение 2023 года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.
Указано, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Козьминский А.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с семьёй, работает, привлекался к уголовной и административной ответственности.
Также указывается, что Козьминский А.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. В связи с чем административный истец просит суд установить Козьминскому А.А. дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» Нечаева А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, уточнив тем, что просила правильным считать на указание у административного ответчика судимости за тяжкое преступление, а не за особо тяжкое.
Административный ответчик Козьминский А.А. в судебном заседании административный иск признал, суду пояснил, что действительно допустил эти административные правонарушения, указанные в иске, штраф и обязательные работы по ним отбыл, с уточнением согласен.
Выслушав стороны, заключение прокурора Нургалиевой Л.Е., полагавшей, что административное исковое заявление необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании части 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что по приговору Усть-Кутского городского суда от 16.11.2016 Козьминский А.А. был осужден по совокупности преступлений, в которую в том числе входило тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. По этому приговору он был освобождён 09.12.2019 на основании постановления Ангарского городского суда от 26.11.2019, согласно которому Козьминскому А.А. неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания, в виде 2 лет 3 месяцев 13 дней ограничения свободы.
Также Козьминский А.А. осужден 24.07.2020 Падунским районным судом г. Братска за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого им наказания по приговору Усть-Кутского городского суда от 16.11.2016 (с учетом постановления Ангарского городского суда от 26.11.2019), с применением положений ст.71 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
14 декабря 2021 года Козьминский А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Таким образом, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, Козьминский А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.11.2021 в отношении Козьминского А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время; запрет выезда за пределы Усть-Кутского района Иркутской области.
Установлено, что 28 декабря 2021 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
В этот же день Козьминский А.А. предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Также судом установлено, что на основании постановлений по делам об административных правонарушении он признан виновным в совершении административных правонарушений, а именно:
-28.03.2023 гражданин Козьминский А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению о назначении административного наказания ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей;
-31.05.02.2023 гражданин Козьминский А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению о назначении административного наказания ему назначено административное наказание на срок 20 часов.
Эти правонарушения посягают на порядок управления.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Козьминский А.А. характеризуется удовлетворительно, но неоднократно привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, с учетом личности Козьминского А.А., количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления, установления Козьминскому А.А. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.11.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░ ░.░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░