Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1880/2023 от 23.01.2023

УИД 74RS0007-01-2022-009215-11

Дело № 2а-1880/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Юскиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Егорычева С. С.ча к АО «Тинькофф Банк» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Егорычев С.С. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании действий АО «Тинькофф Банк» по принятию в работу исполнительного листа Курчатовского районного суда г. Челябинска ФС № по делу № незаконным, признанию бездействия АО «Тинькофф Банк» по неналожению ареста на денежные средства, находящиеся или поступающие на счета ОАО СК «Челябинскгражданстрой» по исполнительному листу ФС № незаконным, признании действий АО «Тинькофф Банк» по совершению выплат денежных средств со счетов ОАО СК «Челябинскгражданстрой» по окончанию действия Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., в нарушения очередности, установленной ст. 855 ГК РФ незаконным (л.д. 5-8).

В обоснование исковых требований указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен исполнительный лист ФС № Курчатовского районного суда г. Челябинска по делу № в отношении должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой», который был получен банком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств. Незамедлительное исполнение означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после поступления исполнительного документа в банк. Поскольку первый рабочий день после получения исполнительного листа является ДД.ММ.ГГГГ, исполнение банком исполнительного листа долдно начаться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако банк принял в работу лист позже с нарушением установленного законодательством срока. За период с момента получения банком исполнительного листа до окончания действия моратория, установленного Постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2023 года, осуществлялось значительное поступление денежных средств на счет ОАО СК «Челябинскгражданстрой», открытый в АО «Тинькофф Банк». Банк при получении исполнительного листа в период моратория, обяза был наложить арест по счету должника на сумму исполнительного листа, после чего должен поместить распоряжение в очередь на разрешения на проведения операций, после снятия ограничений произвести списание денежных средств, чего не было сделано ответчиком, денежная сумма, указанная в исполнительном листе административному истцу не была выплачена, кроме того, ответчиком, в нарушение ст. 855 ГК РФ, до удовлетворения требований истца, произведена выплата денежных средств иным кредиторам, находящимся в той же очереди на выплаты, чем нарушены права и интересы административного истца.

Истец Егорычев С.С. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Егорычева С.С., Скляровой А.А. к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, признан недейстительным п. 5.6 договора №+ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу Егорычева С.С. взысканы расходы на устранение строительных недостатков в размере 163 342 руб. 24 коп., неустойку за период с 11 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., неустойка в размере 1% от суммы 163 342,24 руб. или её остатка, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной суммы, компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Егорычева С.С. отказать.

Указанное решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО СК «Челябинскгражданстрой» без удовлетворения (л.д. 70-97).

Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), на его основании истцу был выдан исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Тинькофф Банк» был направлен исполнительный лист ФС № о взыскании с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу Егорычева С.С. денежных средств по решению суда. Исполнительный лист получен банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу ч. 5 ст. 8 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 5. ст. 70 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В силу п. 6 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021, незамедлительное исполнение требований исполнительного документа означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк.

Согласно ч. 8. ст. 70 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, установлена очередность удовлетворения требований кредиторов как по социальной, так и по публичной значимости взыскания (в первую очередь алименты, вред здоровью, задолженность по налогам и т.п.)

Кроме того, установлено, что списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов. В первую очередь исполняется исполнительный документ, который поступил раньше других, следующий будет исполняться только после полного погашения предыдущего исполнительного документа.

Арест денежных средств, в том числе, в счет обеспечения иска, означает запрет на проведение расходных операций по счету и является основанием для неисполнения банком исполнительного документа (пункт 8 статьи 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

    Анализируя вышеизложенное, неисполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с должника денежных средств возможно лишь при наличии у банка информации об исполнительных документах (в том числе об обеспечительных мерах в отношении соответствующих требований), имеющих приоритет у очередности, предусмотренной п. 2 ст. 855 ГК РФ.

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ ввиду не получения денежных средств по исполнительному листу ФС №.

Вместе с тем, согласно определения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО СК «Челябинскгражданстрой» об отмене мер по обеспечению иска, вступившим в законную силу, заявление ОАО СК «Челябинскгражданстрой» об отмене мер по обеспечению иска было удовлетворено, снят арест с денежных средств, принадлежащих ОАО СК «Челябинскгражданстрой» на сумму 428 684,48 руб. ранее наложенный в обеспечение исковых требований Егорычева С.С., Скляровой А.А. к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-69). Как следует из указанного определения, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме, в том числе путем перечисления Егорычеву С.С. денежных средств платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ввиду получения административным истцом по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежных средств в полном объеме, права и законные интересы административного истца по исполнению исполнительного листа ФС № на момент рассмотрения настоящего дела не нарушены и не требуют восстановления нарушенных прав, ввиду чего оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1880/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Егорычев Сергей Сергеевич
Ответчики
АО "Тинькофф Банк"
Другие
Федоров Михаил Васильевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Мещеряков Константин Николаевич
Дело на сайте суда
kurt--chel.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
23.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
14.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее