Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1063/2023 ~ М-37/2023 от 10.01.2023

                                                                                                Дело № 2а-1063/2023

25RS0005-01-2023-000059-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                                                                 г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 13 по Приморскому краю к Панфилову Алексею Сергеевичу о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, просит суд взыскать с Панфилова Алексея Сергеевича в доход бюджета задолженность в сумме 11 736,64 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в сумме 4615 рублей, пеня в сумме 15 рублей; транспортный налог в физических лиц в сумме 6951 рубле, пеня в сумме 155,64 рублей.

В обоснование заявленных требований, налоговый орган указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговой инспекции. Панфилов А.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В отношении Панфилова А.С. КППК «<адрес>строй» была представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, согласно справке Панфиловым А.С. были получены выплаты, с которых не был удержан налог на доходы физических лиц. Общая сумма, полученная Панфиловым А.С. от налогового агента за 2020 год, с которого не был удержан налог на доходы физических лиц, составила 35 503,45 рублей. Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год составила 4615,45 рублей. В адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок Панфилов А.С. не уплатил неудержанный налоговым агентом налог на доходы физических лиц. Сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 20ДД.ММ.ГГГГ,45 рублей. Поскольку административным ответчиком в установленный срок, не произвел оплату исчисленных налогов, в связи с чем, налоговым органом на суммы недоимки по налогу были начислены пени в сумме 15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику направлено заказной почтой требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Также административный ответчик владел на праве собственности транспортным средством, в связи с чем на основании статьи 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за 2020 год в сумме 42 305 рублей, в том числе: 1238 рублей за транспортное средство ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЕЛДЕР, 20 250 рублей за транспортное средство VOLVO, 20 250 рублей за транспортное средство ВОЛЬВО VNL, 567 рублей за транспортное средство ТОЙОТА РАКТИС. В адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный законодательством срок транспортный налог за 2020 год не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня за 2020 год в сумме 155,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Панфилову А.С. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 090,64 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 2А-1517/22(10). Панфиловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена задолженность по транспортному налогу. Сумма задолженности по налогам и сборам в размере 11 736,64 рублей до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу места жительства ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения.

        При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

        Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

        В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме.

        При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах (ст. 210 НК РФ).

        Налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено ст. 224 НК РФ.

        Как следует из материалов дела, Панфилов А.С. состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

        Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации,

        В отношении Панфилова А.С. КППК «Приморкрайстрой» была представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, согласно справке Панфиловым А.С. были получены выплаты, с которых не был удержан налог на доходы физических лиц. Общая сумма, полученная Панфиловым А.С. от налогового агента за 2020 год, с которого не был удержан налог на доходы физических лиц, составила 35 503,45 рублей.

        Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год составила 4615,45 рублей.

        В адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок Панфилов А.С. не уплатил неудержанный налоговым агентом налог на доходы физических лиц.

        В связи с неисполнением налоговой обязанности административному ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Согласно статье 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

        С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в доход бюджета налог на доход физических лиц, полученный в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 4 615 рублей, пени в сумме 15 рублей.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Панфилов А.С. как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога, Панфилов А.С. является налогоплательщиком налога, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, требования налогового органа являются обоснованными.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не уплачена задолженность по транспортному налогу, требования истца являются законными и обоснованными.

        Сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 48 НК РФ соблюдены.

        В доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 194 КАС РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░ 4 615 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 951 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 155 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 470 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                      ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░