Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-818/2023 ~ М-355/2023 от 13.03.2023

К делу № 2а-818/2023

23RS0012-01-2023-000511-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Горячий Ключ       14 апреля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего           Дзигаря А.Л.,

    при секретаре       Бородине Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Канкуловой Н. А. к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н., вр.и.о. начальника — старшего судебного пристава Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Горбатенко О. В., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия), признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н.,

установил:

Канкулова Н. А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н., вр.и.о. начальника — старшего судебного пристава Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Горбатенко О. В., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия), признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю нарушены права и законные интересы административного истца в ходе исполнительного производства о взыскании в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Нарушения выразились в нарушении сроков, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не совершении действий, вынесении незаконных постановлений.

Просит суд признать не законными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н., вынесенные постановления, обязать произвести полный комплекс мер в рамках исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н. в судебный процесс не явился, извещен надлежащим образом, предоставила в суд материалы исполнительного производства.

Административный ответчик - вр.и.о. начальника — старшего судебного пристава Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Горбатенко О. В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – УФССП по Краснодарскому краю судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Учитывая, что судом не признана обязательной явка лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав присутствующих участников дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 20.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №48875/19/2303 ПИП на основании исполнительного документа-судебного приказа№ 15/2-1786/2019 от 09.07.2019 г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 15 г. Геленджика о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере одной четверти заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, в отношении ФИО4, в пользу Канкуловой Н. А..

09.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю окончено исполнительное производство №48875/19/2303 ПИП по основаниям п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ«Об исполнительном производстве», т.е. направлением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.

25.08.2022 г. в Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о возобновлении исполнительного производства (квитанция с номером отслеживания РПО №«...»), получено ДД.ММ.ГГГГ.зарегистрировано 13.09.2022 года.

Судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н. вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №«...»-ИП оконченного 09.09.2019 г., исполнительное производство возобновлено 24.10.2022г. и присвоен №«...»-ИП.

25.08.2022 г. в Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлено ходатайство в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», об осуществлении исполнительных действия, в том числе о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (квитанция с номером отслеживания РПО №«...»), 01.09.2022 г. данное письмо вручено (получено) должностным лицом Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, зарегистрировано 13.09.2022 г. Ответ составлен24.10.2022 г.

05.09.2022 г. в Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлено ходатайство в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», о привлечении должника к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, (квитанция с номером отслеживания РПО №«...»), ДД.ММ.ГГГГ данное письмо вручено (получено) должностным лицом Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, зарегистрировано 30.09.2022 г. Ответ составлен 24.10.2022 г.

05.09.2022 г. в Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлено ходатайство в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», о временном ограничении на пользование должником специального права, (квитанция с номером отслеживания РПО №«...»), 14.09.2022 г. данное письмо вручено (получено) должностным лицом Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, зарегистрировано 30.09.2022 г. Ответ составлен24.10.2022 г.

05.09.2022 г. в Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлено ходатайство в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», о направлении сводки по исполнительному производству, а также справки о движении денежных средств, (квитанция с номером отслеживания РПО №«...»), 14.09.2022 г. данное письмо вручено (получено) должностным лицом Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, зарегистрировано 30.09.2022 г. Ответ составлен24.10.2022 г.

Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023), 1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. 5.1. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". 6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В установленный законом срок постановления направлены не были, ответы на обращения получены взыскателем нарочно 28.02.2023 г. на приеме у судебного пристава-исполнителя Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н., что является нарушением положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на приеме у судебного пристава-исполнителя Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коватенко Е. Н. был предупрежден по ст. 5.35.1 КоАП РФ, по ст. 157 УК РФ, по ст. 111-115 СК РФ, также у должника отобрано объяснение.

26.01.2023 г. в Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлены ходатайства в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», о направлении сводки по исполнительному производству, а также справки о движении денежных средств, о расчете задолженности по алиментам за период с 09.07.2019 г. по настоящее время, о временном ограничении на пользование должником специального права, о привлечении должника к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, (квитанция с номером отслеживания РПО №«...»), 02.02.2023 г.данное письмо вручено (получено) должностным лицом Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, данное ходатайство зарегистрировано в срок.

20.02.2023 г.,вынесены постановления об удовлетворении ходатайств, с нарушением сроков, установленных ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

25.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н. вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения.

08.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н. вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО4, направлено для заведения розыскного дела в МРО по розыску должников, их имущества и розыску детей ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

МРО по розыску должников, их имущества и розыску детей ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 22.02.2023 г. вынесено постановление о заведении розыскного дела №«...» исполнитель ФИО12

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает, что судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

Административный истец считает вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об исполнительном розыске ФИО4 незаконными и необоснованными в связи с тем, что ФИО4 практически еженедельно звонит в дежурную часть МВД РФ г. Геленджика с устным обращением, о том, что бывшая сожительница Канкулова Н.А. не выходит на связь и о привлечении ее к административной ответственности предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. О чем имеются копии Определений ОМВД РФ по г. Геленджику об отказе в возбуждении административного производства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям, указанного Закона судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла того же закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В соответствии со статьями 64, 68 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Объявление должника в исполнительный розыск не нарушает положения Федерального Закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, привлечение должника к административной ответственности в его отсутствие нарушает положения действующего законодательства.

21.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с октября 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 83 714 руб.

28.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с 01.10.2019 г. по 01.03.2023 г. в размере 578 511,25 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исхода из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"размерзадолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

26.01.2023 г. в Горячеключевской ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направлена жалоба на бездействие должностного лица. Взыскатель по исполнительному производству просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е. Н., незаконным, нарушающими права несовершеннолетнего ребенка ФИО3. Обязать ее в кратчайшие сроки провести исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного документа о взыскании алиментов.

07.02.2023 г. по результатам рассмотрения жалобы Врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Ерфилова В. С. вынесла постановление об отказе в рассмотрении по существу жалобы Канкуловой Н.А. в связи с тем, что не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено.

Суд не может признать данное постановление законным и обоснованным в связи с тем, что должностным лицом, вынесшим вышеуказанное постановление, не указано какие сроки должны были быть установлены для обжалования бездействия (которое носит длящийся характер), когда они истекли.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Так, исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу части 1 статьи 64 Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Факт несоблюдения сроков рассмотрения заявлений, ходатайств стороны исполнительного производства нарушает статью64.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что влечет нарушение прав и законных интересов административного истца.

Непринятие судебным приставом-исполнителем мер, направленных на взыскание задолженности в течении длительного времени, не соответствует ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что нарушение установленных законом сроков и бездействие судебного пристава-исполнителя повлекло за собой нарушения прав и законных интересов административного истца.

На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░.░. ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., — ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №«...»-░░ (░░░░░░░░░░ №«...»-░░) ░░░░░░░░░░░░░ 20.08.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15/2-1786/2019 ░░ 09.07.2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.02.2023 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 93981/22/23031-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -