Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3793/2022 ~ М-2747/2022 от 22.07.2022

Дело № 2а-3793/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года                  г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю к Ерилину Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ерилина О.М. пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 68,88 руб. и за 2017 год - 15,68 руб.; налог на имущество за 2017 год в размере 1 929 руб., пени по налогу на имущество за 2016 год - 113,48 руб. и за 2017 год – 27,70 руб.; земельный налог за 2017 год в размере 3 577 руб., пени по земельному налогу за 2016 год – 60,74 руб. и за 2017 год – 51,36 руб., всего – 5 843,84 руб.

Принимая во внимание поступившие сведения о месте жительства административного ответчика, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

Указанный вопрос в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрен в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент принятия дела к производству Первореченского районного суда г. Владивостока подтвержденные сведения о месте жительства административного ответчика отсутствовали.

Согласно запрошенной судом адресной справке местом жительства Ерилина О.М. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, входящий в юрисдикцию Советского районного суда г. Владивостока. Аналогичный адрес указан должником в качестве места его жительства при подаче мировому судье заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства административного ответчика в Советский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░