Дело № 2а-2876/2023
74RS0031-01-2023-003153-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Ращектаевой И.П.,
при секретаре Фоминой Н.С.,
с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Диденко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений установленных при административном надзоре в отношении Бурак Евгения Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении административных ограничений и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бурак Евгения Анатольевича.
В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Бурак Е.А., освобожденный из мест лишения свободы 30 декабря 2022 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в течение календарного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить в отношении Бурак Е.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Магнитогорска Челябинской области, а также изменить административные ограничения, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, количество явок для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания с 1 до 4-х раз в месяц.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Бурак Е.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал о согласии с административным исковым заявлением, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, изменить административные ограничения, установив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, количество обязательных явок для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, а также установить в отношении Бурак Е.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный истец в своем заявлении указал, что необходимость установления в отношении Бурак Е.А. дополнительного административного ограничения и изменении ранее установленных ограничений обусловлена тем, что последний, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, в течение года совершил три административных правонарушения, за что привлекался к ответственности.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Судом установлено, что Бурак Е.А. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 20 февраля 2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 декабря 2022 года в отношении Бурак Е.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.
Бурак Е.А. согласно сведениям из материалов дела состоит на регистрационном учете по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, д. 126, кв. 117, фактически проживает по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 198, кв. 36, что следует из объяснения, имеющегося в материалах дела.
Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что в течение календарного года Бурак Е.А. трижды привлекался к административной ответственности, а именно: 05 декабря 2022 года и 04 апреля 2023 года им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что Бурак Е.А. необходимо установить дополнительное административное ограничение, а также изменить ранее установленные в отношении него ограничения, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об изменении ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бурак Е.А. подлежит удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бурак Е.А. преступления, сведений о совершении им в течение одного года трех административных правонарушений, данных, характеризующих личность Бурак Е.А., суд приходит к выводу о том, что в отношении Бурак Е.А. следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, а также изменить административные ограничения, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательные явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 (четыре) раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: